Analisis Taktikal Liga Super 2016: Kedah Naif Bertahan Dengan Garisan Defensif Tinggi

Dalam liga domestik sejak akhir akhir ini, saya sering melihat Kedah sebagai antara pasukan yang boleh memberikan masalah kepada JDT.

Namun kali ini skuad Tan Cheng Hoe serba serbi hancur dalam semua aspek.

Permulaan

JDT memulakan perlawanan dengan formasi 4-4-1-1. Manakala Kedah bermula dengan 4-4-2 dengan Amar Rohidan sebagai pemain tengah dan gandingan Shane Smeltz-Thiago Augusto sebagai pengemudi jentera serangan.

Berikut adalah beberapa isu taktikal yang saya perhatikan telah berlaku dalam perlawanan tersebut.

1. Pertahanan Kedah bocor di half-space

Kegagalan Kedah melindungi blok penting ketika bertahan adalah punca terbesar mereka bolos 5 gol dalam perlawanan ini.

Kesilapan demi kesilapan seluruh pemain Kedah ketika menguasai bola membuatkan mereka gagal untuk fokus menyerang dan cuba bangkit.

Tambah parah, kesilapan-kesilapan ini sering berlaku di kawasan paling berbahaya di padang iaitu half-space.

Kredit perlu diberikan kepada ketua jurulatih Kedah, Tan Cheng Hoe yang berani mengambil risiko untuk menyuruh 4 pemain pertahanannya bermain dengan garisan defensif tinggi (high defensive line).

Bek kiri dan kanan Kedah, Azmeer Yusof dan Rizal Ghazali pula diarahkan untuk kerap mara ke atas untuk membantu serangan Kedah melalui kawasan sayap.

9

Masalah mula timbul apabila kawalan ketat (man-marking) yang dilakukan oleh 2 pertahanan tengah Kedah – Khairul Helmi dan Bang Seung Hwan – terhadap Juan Lucero dan Jorge Diaz mula mendedahkan ruang di half-space antara pertahanan tengah dan bek kiri/kanan.

Ruang inilah yang diserang dan dieksploit berkali-kali oleh JDT.

8

Kecelaruan organisasi 4 pertahanan Kedah ini bukan sahaja menghancurkan perangkap ofsaid Kedah (strategi biasa bagi pertahanan pasukan yang bermain garisan defensif tinggi), malah memberi JDT ruang selesa untuk menyerang.

10

2. Tiada komunikasi di belakang

Isu kedua adalah ketiadaaan komunikasi di bahagian pertahanan hingga menyebabkan pemain-pemain Kedah bagaikan kaku ketika bertahan (ball watching) dan kerap melakukan kesilapan-kesilapan ketika bertahan (defensive error).

Apabila tiada komunikasi dan organisasi daripada Khairul dan Bang dari belakang, maka dengan secara sendirinya Kedah ‘menembak kaki mereka sendiri’ dengan bermain garisan defensif tinggi.

Pucuk dicita, ulam mendatang. Kecelaruan Kedah di belakang ini menghadiahkan ruang yang maha besar kepada penyerang-penyerang JDT yang laju dan mempunyai kualiti teknikal yang baik – terutamanya Diaz.

se

65

3. Kedah kerap salah membuat keputusan di belakang

Sudah menjadi adat pasukan yang gemar menguasai bola seperti Kedah, mereka harus tenang ketika memegang bola.

Tetapi apabila pemain-pemain Kedah terlalu kasual ketika mengeluarkan bola dari kawasan bahaya dan kerap melakukan keputusan yang salah ketika ditekan, JDT kerap berjaya merampas kembali bola di kawasan padang Kedah.

5

6

4. Serangan Kedah terlalu mudah dibaca

Tampil dengan gandingan Smeltz-Thiago, Kedah ternyata berdepan dengan isu kesefahaman di bahagian serangan.

Sudahlah pelan serangan mudah dibaca, Kedah boleh dikatakan tiada kreativiti untuk menukar strategi serangan meskipun mempunyai Liridon Krasniqi untuk melakukan tugas tersebut.

Fokus Tan Cheng Ho pada awal-awal perlawanan adalah untuk memberikan servis hantaran lintang kepada Smeltz dan Thiago. Ini menjelaskan sebab mengapa posisi Rizal dan Azmeer agak jauh ke hadapan ketika Kedah menyerang.

Tetapi apabila pelan asal tidak menjadi, Tan Cheng Hoe harus mengambil pendekatan lain. Pelan B mesti ada.

Memang diakui mereka berjaya mencipta beberapa peluang bahaya dari kawasan sayap. Tapi kebanyakannya daripada Baddrol Bakhtiar di sayap kanan.

5. JDT memenuhi kotak penalti

Dalam berberapa analisis saya tentang taktikal JDT, saya kerap memberitahu tentang taktikal Mario Gomez yang gemar menghantar pemain tambahan dari tengah ke dalam kotak penalti apabila pemain sayap mereka mempunyai bola di kawasan sayap final third.

Dengan memenuhi (overloading) kawasan kotak penalti Kedah, JDT sentiasa berjaya mencipta banyak situasi kelam-kabut.

Ideanya adalah untuk mewujudkan kelebihan jumlah pemain (numerical advantage) di dalam kawasan berbahaya ketika menerima hantaran.

l

Safiq Rahim seperti biasa, antara pemain yang efektif menjadi pemain tambahan ini. Keadaan menjadi bertambah buruk apabila Amar Rohidan kerap gagal mengesan larian-larian Safiq ini.

111

6. JDT bertahan dengan baik

Berbeza dengan Kedah, JDT mengawal half-space dan membentuk blok defensif yang kompak ketika diserang Kedah.

Dalam rajah di bawah anda akan dapati, JDT tidak bermain garisan defensif tinggi dan sentiasa mengawal kawasan-kawasan penting,

13

Kedah bagaimanapun masih mampu mengancam JDT pada awal-awal separuh masa pertama dengan beberapa peluang keemasan (clear cut chances), tetapi JDT masih mampu mendapat clean sheet hasil aksi cemerlang Farizal Marlias.

Sebaik sahaja berjaya merampas bola, JDT segera melancarkan transisi pantas kepada fasa serangan mereka di bahagian sayap.

Transisi serangan JDT juga ada variasi kerana pada masa yang sama, Harris Harun dan Safiq Rahim ada kemampuan untuk membawa bola naik ke atas dari tengah.

7. Sistem no.6 Kedah rosak

Seorang pemain yang Kedah pasti rindui kali ini adalah pemain no.6 mereka, Amirul Hisyam.

Mempunyai kualiti seperti deep-lying playmaker, Amirul kerap menawarkan platform untuk menjadi pivot (pemain rujukan) ketika Kedah merancang serangan (build-up) dari bawah.

Kualiti Amirul ini membolehkan bek kiri/kanan Kedah untuk naik atas membantu serangan Kedah di bahagian sayap.

Amirul juga kerap membantu Kedah daripada dikerumuni (outnumbered) pemain pihak lawan apabila diserang balas ketika bek kanan, Rizal Ghazali dan bek kiri, Azmeer Yusof masih berada di kawasan middle third atau final third.

Pengganti Amirul dalam perlawanan tersebut, Amar Rohidan gagal menggalas tugas Amirul dengan baik.

Ini membuatkan Liridon kerap turun ke bawah untuk membantu rancangan serangan Kedah, sekaligus menyebabkan Smeltz dan Thiago kelihatan terasing (isolated) dari jentera tengah mereka.

15

121

Kesimpulan

Kecelaruan organisasi pertahanan Kedah adalah punca kenapa mereka gagal memberikan saingan dalam perlawanan ini. Inilah isu yang harus diperbaiki Kedah selepas ini.

Kedah boleh dikatakan hilang fokus untuk menyerang sepanjang perlawanan kerana terlalu mudah dibolosi oleh pihak lawan.

Dalam beberapa situasi, Kedah dilihat masih ada kualiti di hadapan gol.

Mereka berjaya memaksa Farizal Marlias untuk melakukan beberapa cubaan menyelamat walaupun peluang mereka terhad.

Untuk JDT, mereka berada di kelas tersendiri dalam perlawanan ini.

Mereka berjaya memanipulasi kelemahan Kedah bermain garisan defensif tinggi dengan efektif sekali.

Pemain terbaik perlawanan

Safiq Rahim (JDT)

download

Baca juga: Analisis Taktikal AFC Cup: JDT 7-2 Kaya FC

The post Analisis Taktikal Liga Super 2016: Kedah Naif Bertahan Dengan Garisan Defensif Tinggi appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Format Baru Piala Eropah 2016 Dikritik: Kurang Gol Dan Galak Pasukan Bermain Defensif

24 pasukan dan bolasepak pasif

UEFA menerima pelbagai kritikan kerana perubahan format kepada 24 pasukan dan memberikan kelayakan kepada 4 lagi pasukan terbaik dari tempat ke-3.

Kejohanan yang menyaksikan cuma 8 pasukan gagal mara ke pusingan seterusnya dengan peratusan pasukan yang mara adalah 67% berbanding 50% sebelum ini.

Ada yang lantang mengkritik UEFA telah memberikan talian hayat kepada ‘si gagal’ yang berada di tempat ke-3 dalam saingan kumpulan.

Berikut adalah 2 isu utama yang dikiritik oleh pemerhati dan pundit bolasepak Eropah.

1. Menang bukan misi utama

Antara impak format ini menyaksikan banyak pasukan bermain negatif dan selesa dengan keputusan seri.

Format ini lebih kepada mengelakkan daripada kalah bukannya cuba untuk menang. Sebagai contoh Slovakia menentang England, dimana mereka bermain terlalu pasif untuk seri daripada berusaha untuk menang.

052434

Ia memperlihatkan, jika sesebuah pasukan sudah mengutip 3 mata, bermakna mereka perlu mencari seri.

Ia amat berbeza dengan intensiti persaingan sebelum ini yang menyaksikan pasukan akan cuba untuk menang walaupun sudah menang sekali.

Format ini langsung tidak menggalakkan pasukan untuk mengejar kemenangan. Ia hanya menggalakkan pasukan untuk berusaha tidak kalah.

Sebagai contoh, Portugal hanya mengutip 3 mata hasil daripada 3 keputusan seri, tetapi tetap layak kerana mereka ada perbezaan jaringan 0.

Dalam contoh lain, Portugal dan Hungary pula selesa tidak mengejar kemenangan pada kedudukan 3-3 dalam perlawanan terakhir mereka. Dengan keputusan seri ini, Portugal berjaya mengelak untuk bertemu England.

052421

Jika UEFA mengikut format lama, Cristiano Ronaldo dan rakan rakannya sudah lama mengemaskan beg pakaian mereka dan meninggalkan Paris ketika ini.

2. Purata jumlah gol merudum

Piala Eropah kali ini berhak digelar kejohanan yang paling membosankan dari segi purata gol.

Ini kerana, setelah tamat peringkat kumpulan, purata gol untuk setiap perlawanan cuma 1.92 gol.

Ia adalah kali pertama selepas edisi 1992 (purata 1.75 gol), purata gol di bawah purata 2.00 gol untuk saingan peringkat kumpulan.

Gary Lineker dalam tweet beliau jelas kecewa dengan impak negatif format ini.

052304

Pada pandangan kami, format ini sepatutnya menghasilkan purata gol lebih banyak kerana lebih banyak pasukan terlibat.

Namun sikap sesebuah pasukan itu sendiri yang menjadikan purata gol merosot secara lebih langsung.

UEFA yakin lebih banyak yang positif.

UEFA dalam kenyataan mereka yakin format ini telah membawa kepada episod ala dongeng klasik pasukan seperti Albania, Iceland,Wales, dan Ireland Utara berjaya beraksi di pentas Eropah.

Dalam beberapa hari lagi negara Iceland yang hanya memiliki populasi sekitar 330,000 akan berdepan pasukan besar seperti England dan akan disaksikan seluruh dunia.

Difahamkan kini jumlah rakyat Iceland ke Paris meningkat sehingga 50% daripada populasi keseluruhan mereka.

UEFA juga menjangkakan akan lebih banyak drama dalam pusingan kalah mati kali ini.

Bagaimanana dengan pandangan anda pula? Wajarkah UEFA kembali dengan format 16 pasukan dan cuma 2 pasukan teratas daripada setiap kumpulan akan mara ke pusingan kalah mati.

Baca juga: Rekod UEFA Dalam Piala Eropah 2016 Dedah Coman Paling Laju, Parolo Paling Berstamina

Semuanya BOLA