Jualan Jersi Pemain Boleh Membantu Membeli Pemain Lain, Fakta Atau Mitos?

Jualan jersi pemain berjuta-juta boleh membantu pembelian pemain yang baru atau menampung kos operasi yang lain? Adakah ia fakta atau mitos.

Persoalan ini sebenarnya sudah dijawab oleh Jake Cohen, penulis bola sepak terkemuka dari The Gaurdian.

Ketika Manchester United mengumumkan pembelian Paul Pogba dengan nilai £89 juta, Zlatan Ibrahimovic mengeluarkan kenyataan:

“Tidak mengapa, jualan baju saya sahaja sudah cukup untuk membawa Pogba kembali.”

Ia membuatkan ramai penyokong bola sepak di seluruh dunia percaya akan kenyataan tersebut.

Sebenarnya, Ibrahimovic tidak senaif itu untuk tidak memahami proses dan angka melibatkan hal ini. Ia kenyataan yang mungkin atas dasar berseloroh.

Ia sekadar mitos

Masih belum ada kelab profesional di Eropah yang mendapatkan hasil jualan jersi secara langsung.

Adidas, Nike, Puma dan pembekal kit lain biasanya akan mendapat 85-90% daripada hasil jualan jersi ini.

Bahkan pemain itu sendiri mendapat lebih daripada kelab untuk hak imej jersi dengan nama mereka.

Walaupun ada beberapa kelab kelab seperti Bayern Munich yang ada pemilikan lesen khas oleh Adidas juga tidak mendapat peratusan yang besar.

Bezanya, mereka mendapat pendapatan lebih sedikit dan Adidas menyediakan rekaan khas yang lebih istimewa untuk mereka setiap musim.

Berapa sebenarnya United dapat?

Manchester United mendapat kontrak tajaan kit selama 10 tahun dengan Adidas bernilai £ 750 juta.

Ianya salah satu penajaan kit terbesar dalam sejarah bola sepak dan EPL setakat ini.

Walau bagaimanapun,  secara prinsipal Adidas membayar Manchester United £ 75 juta setahun.

Manchester United adalah alat pemasaran Adidas untuk memperagakan produk mereka. Hak ke atas segala macam nilai jersi adalah milik Adidas.

Nilai perjanjian yang besar ini kerana United adalah kelab yang paing popular di dunia.

Adidas juga menafikan mereka ada membayar dana tambahan untuk membawa Paul Pogba dan Zlatan Ibrahimovic.

Ia hanya cerita rekaan. Bahkan baru-baru ini Manchester United sendiri mengumumkan pemain-pemain mereka akan dipotong gaji sekiranya gagal ke UCL.

Ini kerana kelab tidak berhak mendapatakan bonus dari Adidas untuk mana-mana musim mereka gagal ke UCL.

Kelab bola sepak adalah kelab bola sepak

“Jake Cohen turut menggariskan, kelab bola sepak tidak ada kaitan dengan urusan jersi. Mereka hanya beroperasi sebagai pasukan bola sepak.”

Kelab bola sepak tidak ada kepakaran setanding pengeluar barangan sukan dalam soal infrastruktur yang diperlukan untuk mengeluar dan mengedarkan berjuta-juta kit.

Ini termasuk mengendalikan dan menjalankan urusan kedai serta di dalam talian. Isu logistik dan outsource kepada pihak ketiga. Ianya bidang dengan kepakaran yang berbeza dengan pengendalian kelab bola sepak.

Manchester United dan Adidas mengumumkan kerjasama pada Julai 2014, di mana perjanjuan itu diterangkan, dengan jelas atas pakej pelesenan.

Ketua Pegawai Eksekutif Adidas Herbert Hainer menyatakan mereka ‘menang’ bidaan hak penajaan. Beliau berkata:

“Kerjasama ini adalah peristiwa penting untuk kami kerana potensi merchandising yang tinggi.”

“Kami menjangkakan jumlah jualan mencecah £ 1.5billion sepanjang perkongsian kami.

£50 juta jualan jersi Zlatan?

Kenyataan bahawa jualan jersi Zlatan Ibrahimovic adalah sekitar £50mjuta itu agak mengarut dan tidak realistik.

Ada yang menganggap ia sudah lebih dari cukup untuk ‘cover’ gaji beliau yang tinggi.

Jika angka itu benar sekalipun, kenyataan mengaitkan jualan jersi dengan pembayaran gaji pemain adalah imaginasi dan mitos semata-mata.

Manchester United sendiri tidak secara automatik menerima 10-15%, iaitu angka standard industri ini dalam pembayaran royalti

Namun fakta yang jelas adalah  bayaran £75 juta bayaran tahunan adalah begitu besar untuk United dan mereka cuma perlu menambah £14 juta sahaja lagi untuk Paul Pogba.

Anggaran Jake Cohen

Musim 2015/16 kurang tiga juta baju Manchester United telah dijual. Secara andaian, jersi Ibrahimovic membantu menjual tambahan 300,000 unit jualan jersi.

Mana orang akan beli, jersi Smalling, Fellaini atau Ibrahimovic? Sudah pastinya ramai memilih Ibrahimovic.

Peningkatan 10% adalah unjuran yang optimistik memandangkan Ibrahimovic adalah atlet Nike dan tidak akan terlibat dalam sebarang aktiviti promosi Adidas sendiri.

Perjanjian hak imej Adias dan United menggunakan Ibrahimovic secara tidak langsung ketika beliau mengenakan jersi United ketika perlawanan.

Selebih itu, Ibrahimovic tidak mungkin akan memberikan sokongan peribadi kepada Adidas.

Mari kita membuat anggaran royalti jersi United sekiranya mereka berjaya menjual tiga juta jersi dan menerima royalti 15% (angka maksimum dalam standard bayaran royalti).

Andaian harga 1 unit jersi adalah £70. Ia hanya menjadi £21 juta tambahan dalam jualan kasar. Jadi, United mendapat royalti £3 juta daripada angka £21 juta.

Sekarang, £3 juta ini bukan satu jumlah yang kecil. Ia bukan milik kelab 100%. Kelab mungkin akan menerima sekitar 20% daripada royalti jersi Ibrahimovic.

Ianya selepas dibayar atas hak imej Ibrahimovic, gaji tambahan atas jualan jersi, yuran ejen, bonus khas, dan lain-lain yang termaktub di dalam kontrak.

Jadi, kenyataan yang menyatakan United memperoleh dana tambahan £50 juta adalah sangat tidak munasabah.

Yang pasti Adidas dilaporkan menjana pendapatan yang sangat luar biasa menrusi perjanjian dengan Manchester United.

Rumusan

Diharap penjelasan ini dapat membantu ramai pembaca di luar sana memahami tentang industri ini secara asas.

Artikel ini ditulis oleh Jake Cohen pada Ogos 2016 yang berjudul Shirt sales alone do not pay for a superstar’s transfer fee.

Untuk kelab seperti United, agak sukar angka royalti jersi seorang pemain untuk membeli pemain di pasaran perpindahan.

Baca juga: Gaji Pogba Dan Zlatan Akan Dipotong Jika Gagal Bantu United Ke UCL?

The post Jualan Jersi Pemain Boleh Membantu Membeli Pemain Lain, Fakta Atau Mitos? appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Incoming search terms:

11 Pemandangan Yang Anda Dapat Jika Membeli Tiket Termurah Di 11 Stadium

€64 satu tiket. Tetapi tanpa penyokong, bola sepak tiada nilainya!



Itulah mesej yang tertulis di kain rentang protes penyokong Bayern Munich ketika perlawanan menentang Arsenal di Emirates Stadium pada Selasa lepas (waktu UK). Protes mereka turut mendapat tepukan gemuruh penyokong tuan rumah, Arsenal.

Menonton perlawanan bola sepak di stadium pasukan-pasukan besar di dunia sudah menjadi aktiviti yang mahal. Anda perlu membayar harga yang mahal untuk mendapat seat yang bagus.

Jadi kami kumpulkan 11 seat yang anda dapat (dan pemandangannya) jika anda membeli tiket termurah di 11 stadium pasukan besar di dunia.

11. Emirates Stadium (Arsenal)

Harga tiket: €64 (RM301.00)

seat-emirates-termurah

emirates17

10. Old Trafford (Manchester United)

Harga tiket: €64 (RM301.00)

1ZFbEFr

oldtrafford9

9. Anfield (Liverpool)

Harga tiket: £54 (RM352.00)

8KWyEjj

anfield8

8. Westfalenstadion (Borussia Dortmund)

Harga tiket: €17 (RM80)

LH1SMiZ

signaliduna7

7. Nou Camp (Barcelona)

Harga tiket: €69 (RM324.20)

vcDYHaa

6. Stamford Bridges (Chelsea)

Harga tiket: £52 (RM338.80)

stamfordbridge1

5. Estadio Santiago Bernabéu (Real Madrid)

Harga tiket: €30 (RM141.00)

bernabeu6

4. Stadio Olimpico (AS Roma)

Harga tiket: €17 (RM80)

olimpico2

3. Estádio do Dragão (FC Porto)

Harga tiket: €10 (RM47)

j6ox9h4

2. San Siro (AC Milan & Internazionale)

Harga tiket: €24 (RM112.80)

sansiro8

sansiro11

1. Allianz Arena (Bayern Munich)

Harga tiket: €50 (RM234.90)

ToFLCd1

AJONs1X

Baca juga: 10 Penyokong Yang Memaki Pemain Dan Jurulatih Mereka Depan-depan

The post 11 Pemandangan Yang Anda Dapat Jika Membeli Tiket Termurah Di 11 Stadium appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Mengapa Barcelona Masih Boleh Membeli Pemain Walaupun Dikenakan Sekatan?

Aleix-Vidal

Artikel ini dipetik dari laman web www.11freunde.de dan ditulis oleh Fabian Scheler. Ia kemudiannya dialih bahasa dari bahasa Jerman ke bahasa Inggeris oleh grup14.com.

Padfa hujung tahun lepas, kelab Catalan ini telah dikenakan sekatan perpindahan pemain (transfer ban) selama setahun oleh FIFA. Ini bermakna Barcelona tidak boleh mendaftar pemain baru pada jendela perpindahan Januari 2015 dan musim panas 2015.

Sekatan ini dikenakan selepas Barcelona didapati bersalah melanggar peraturan FIFA ketika menandatangani 10 pemain bawah 17 tahun antara tahun 2009 hingga 2013.

Bagaimanapun, walaupun Barcelona menjalani sekatan perpindahan pemain, mereka masih mampu merekrut pemain baru.

Bagaimanakah Barcelona masih boleh membeli pemain baru sedangkan mereka dikenakan sekatan? Mengapa FIFA dan UEFA tidak mengambil tindakan? Apa sebenarnya yang sedang berlaku?

Penganalisis undang-undang sukan FIFA, Paul Lambertz menjelaskan bagaimana perpindahan pemain masih boleh berlaku di Nou Camp.

FC Barcelona sedang menjalani hukuman sekatan perpindahan pemain. Namun, mereka telah memperkenalkan pemain terbaru mereka, Aleix Vidal, seperti tiada sekatan dikenakan keatas mereka.

Barca sememangnya melakukan semuanya dengan betul (mengikut prosedur undang-undang).



Anda perlu jelaskan penyataan anda. Bukankah “sekatan perpindahan pemain” bermaksud kelab tersebut tidak dibenarkan merekrut pemain baru?

Inilah cara saya mengintrepertasi undang-undang FIFA. Sekatan ini hanya membuatkan Barca tidak dapat mendaftarkan pemain tersebut dengan pertubuhan (FIFA dan UEFA) sebagai pemain baru Barca.

Pendaftaran ini hanya diperlukan jika mereka ingin disenaraikan dalam perlawanan rasmi. Jadi, perpindahan pemain dari kelab lain ke Barca atau pemberian kontrak baru adalah dibenarkan.



Jadi, adakah terma “sekatan perpindahan pemain” ini boleh mengundang kritikan?

‘Sekatan’ ini bolehlah dilihat sebagai “harimau yang tidak mempunyai gigi”. Ia lebih kepada berbentuk hukuman yang ‘ringan’, pada pendapat saya.

Pemain yang direkrut masih boleh mengikat kontrak dengan kelab, berlatih dengan rakan-rakan sepasukan yang lain, dibenarkan bermain dalam perlawanan persahabatan, malah mereka juga boleh dipinjamkan ke kelab lain. Boleh dikatakan, kelab Barcelona boleh beroperasi seperti biasa.

Adakah sekatan ini sebenarnya tidak memberi kesan langsung kepada mereka?

Jujurnya, dalam perlawanan rasmi, pemain-pemain baru ini hanya dibenarkan bermain dalam perlawanan rasmi untuk Barca selepas tarikh 1 Januari 2016. Jika pemain seperti Vidal merelakan dirinya untuk berada di ‘luar’ pasukan utama sehingga tarikh itu, dia dibenarkan menyertai Barca tanpa sebarang masalah.



Barcelona telah menerima sekatan ini kerana FIFA mahu menghukum mereka akibat merekrut 10 pemain dibawah umur sepanjang tempoh 2009 hingga 2013. Adakah ini menunjukkan yang mereka sebenarnya tidak sedar akan kesalahan yang mereka telah lakukan sepanjang bertahun-tahun?

Jika kita menilainya dari luar, ia agak susah untuk menilai perkara ini. Tapi, apa yang pasti, perbalahan di antara kelab dalam merebut pemain-pemain muda semakin menjadi-jadi kebelakangan ini.

Kadang kala, memang terdapat kelab yang membelakangi peraturan yang ditetapkan, seperti yang kita lihat berlaku di Barcelona. Dari pemerhatian pihak FIFA, kami perlu melindungi kanak-kanak ini dan menentang “perbalahan merebut bakat-bakat muda ini” secara lebih berkesan.

FC Barcelona juga menyatakan yang akademi bola sepak mereka, La Masia menyediakan sistem pendidikan yang baik dan mempunyai standard yang tinggi kepada pemain bawah umur. Adakah ia alasan yang boleh diterima?

Ianya mungkin penjelasan terbaik yang boleh dilakukan oleh pihak perhubungan awam (PR) kelab untuk menjelaskan keadaan ini kepada dunia luar. Namun, mereka sebenarnya tidak faham dengan hukuman yang dikenakan.



Sesetengah pihak media Sepanyol juga bertelagah mengenai isu ini. Kesalahan mereka melanggar peraturan FIFA tidak boleh ditebus dengan perkara ini, walaupun mereka mempunyai akademi sebaik itu. Barca harus menerima hukuman diatas kesalahan mereka.

Sekatan perpindahan pemain telah disebut pada bulan April 2014. Barca bagaimanapun boleh bertindak meminta penangguhan implementasi sekatan ini dengan mengemukakan rayuan. Terdapat masa yang cukup bagi mereka merekrut pemain seperti Luis Suarez, Marc-André ter Stegen dan Ivan Rakitić untuk nilai perpindahan €166 juta.

Sebenarnya, buku peraturan FIFA menggariskan bahawa sekatan tersebut sepatutnya aktif secara serta merta. Barca bagaimanapun telah membuat rayuan dan pihak pengurusan telah bersetuju untuk memberi mereka sedikit penangguhan.

Ia merupakan proses yang kompleks, dan ia tidak dapat diputuskan secara muktamad sehinggalah tiba tempoh perpindahan pemain yang seterusnya.

Jadi Barca telah melakukan semua benda dengan betul dan dibenarkan melakukan perpindahan pemain walaupun dikenakan sekatan. Jika masalah ini berlaku sekali lagi di masa akan datang dan kelab yang bersalah membuat rayuan, tempoh keputusan untuk meluluskan rayuan mereka mungkin terpaksa ditolak.

Apabila sekatan ini berlangsung, ramai orang mengharapkan yang ia akan menjadi iktibar kepada kelab lain, kerana yang menjalani hukuman ini adalah, Barcelona – sebuah kelab besar. Bagaimana anda melihat hal ini?

Dari pandangan saya, sekatan penghijrahan pemain seperti yang berlaku kepada Barca takkan menjadi iktibar kepada kelab lain. FC Barcelona masih lagi aktif di pasaran perpindahan pemain walaupun menjalani hukuman sekatan. Mereka juga sedang bersaing dengan hebat untuk mendapatkan pemain yang mereka mahu dan tiada siapa yang dapat menghalang mereka.

Kini, Barcelona sedang berusaha mendapatkan Paul Pogba dan Ilkay Gundogan. Apa akan terjadi sekiranya pemain-pemain ini benar-benar menyertai Barca?

Akan berlaku kekecohan yang besar. Sebenarnya, Barcelona telah mengkaji buku peraturan FIFA dengan bijak. Jika perpindahan pemain itu berlaku dan kelab Barca berhajat untuk meletakkan mereka dalam pasukan utama setahun kemudian, tiada masalah langsung.

Anda perlu ada idea tentang pasukan bagaimana yang ingin anda bina. Hanya beberapa kelab sahaja yang cukup hebat yang mampu melakukan “perpindahan tertangguh” seperti ini. Dan saya tak rasa orang-orang di FIFA pernah terfikir mengenainya.

Adakah FIFA sedang lena? Adakah organisasi ini bersalah dalam hal ini?

FIFA adalah pihak yang bertanggung jawab terhadap peraturan-peraturan mereka. Anda boleh menukarkan orang dalam organisasi FIFA jika mereka tidak melaksanakannya dengan baik. Tapi, bagi saya FIFA merupakan pihak yang tegas. Keberanian mereka untuk menghukum Barcelona menunjukkan bahawa mereka serius mahu melindungi kepentingan pemain bawah umur.

Perenggan ke 19 dari peraturan perpindahan pemain, yang mana Barcelona ingkari, mempunyai beberapa pengecualian. Contohnya: pemain bawah umur dibenarkan berpindah kelab jika ibubapa mereka berpindah diatas “sebab yang tidak berkaitan langsung dengan bola sepak”.

Helah ini sering digunakan untuk “mengikat” pemain muda berkenaan, dengan kelab tersebut memberikan pekerjaan kepada ibubapa pemain tersebut, menjadikan ia suatu alasan untuk mengekalkan mereka di kelab.

Itu adalah ‘loophole’ yang membolehkan peraturan FIFA ini disalah guna. Jika FIFA tidak menarik atau membetulkan kelemahan-kelemahan semua peraturan ini, anda boleh menyalahkan mereka kerana tidak bersungguh-sungguh melindungi pemain muda ini.



Kelemahan peraturan ini tidak didedahkan dengan mengambil kira kes Barca sebagai contoh. Oleh itu, anda seharusnya mengubah peraturan-peraturan ini, bukan?

Keputusan ini harus dibuat oleh FIFA dan bukan saya seorang. Tapi, saya berpendapat bahawa skop sekatan perpindahan pemain ini harus diperluaskan lagi jika anda benar-benar ingin memjadikan ia sebuah hukuman berat terhadap sesebuah kelab.

Masalahnya, semua kelab yang dihukum dengan sekatan perpindahan pemain akan bertindakbalas seperti Barca dan membuat rayuan. Jika FIFA mahu mengenakan hukuman sekatan perpindahan pemain secara terus, mereka harus mengubah kesemua peraturan tersebut menjadi satu peraturan baru.

Adakah ia sukar dilakukan?

Pada pendapat saya, ia tidaklah sukar. Ia cuma memerlukan syarat-syarat spesifik yang lebih khusus, seperti selain pemain-pemain ini tidak boleh didaftarkan dengan FIFA, semua urusan perpindahan pemain juga harus dibekukan secara serta merta. Ia hanya memerlukan sedikit tambahan beberapa perkataan khusus kepada peraturan yang sedia ada.

Sumber: Grup14.com

The post Mengapa Barcelona Masih Boleh Membeli Pemain Walaupun Dikenakan Sekatan? appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA