Dmitiri Payet Keluar Dari West Ham Kerana Bosan Taktikal Bilic, Bukannya Homesick!

Payet mengkritik taktikal Bilic dalam kenyataan terbaru beliau kepada media.

Bak kata orang, apabila dah tak suka, ada-ada sahaja benda tak kena. Sedangkan sebelum ini Payet pernah memuji Bilic sebagai jurulatih yang membantu menghidupkan kembali karier beliau.

Bukan sahaja menghidupkan kembali malah, Payet menganggap Bilic orang yang telah membantu beliau berada di ‘puncak dunia’ dalam karier beliau.

Payet menandatangani kontrak lanjutan di West Ham dan memberitahu Bilic, dia tidak akan mencari pasukan lain untuk musim 2016/17 kerana mahu membalas kepercayaan penyokong dan kelab.

Beberapa bulan kemudian, Payet menyatakan dia mahu keluar dari West Ham kerana terlalu rindukan kampung halaman ataupun homesick yang teruk.

Ia adalah isu keluarga dan beliau harap kelab dan penyokong West Ham faham. Sebab itu beliau hanya mahukan Marseille.

Payet mulai disisihkan ke pasukan belia. Itupun dia hanya hadir beberapa sesi dan kemudian ponteng latihan. Payet memencilkan diri dari rakan-rakan beliau di West Ham.

Payet kali ini memberikan alasan berbeza. Beliau mahu keluar bukan kerana homesick tetapi kerana taktikal defensif West Ham United di bawah Bilic. Payet berkata:

“Saya tak ada semangat untuk bermain dengan pasukan yang lemah di EPL. Sistem permainan defensif tidak memberikan saya keseronokan untuk bermain.”

“Dengan 5-4-1 di hadapan kotak penalti, saya seperti hilang segala keseronokan di dunia, susah saya nak saya terangkan.”

“Anda nak kata saya buat hal. Saya bekerja keras dalam setiap perlawanan tetapi tidak menikmati apa-apa. Saya bosan.”

“Saya kerap berhubung dengan ramai orang di Marseille termasuk Rudi Garcia (pengurus) yang memiliki filosofi yang saya sangat tahu.”

“Saya perlu pergi segear. Jika saya menunggu 6 bulan lagi, saya akan rugi 6 bulan dalam hidup saya.”

“Ketika menang 1-0 ke atas Hull, lawan kami sebenarnya melakukan 4 cubaan terkena tiang gol.”

“Di bilik persalinan, mereka meraikan kemenangan 1-0 seperti ini. Menang penalti dan pemain terbaik perlawanan adalah tiang gol.”

“Jadi saya perlu tukar angin dan mengambil risiko untuk meluahkannya. Saya memberikan amaran kepada Slaven Bilic. Tetapi dia anggap saya bergurau.”

“Saya sudah nyatakan niat saya untuk keluar ketika Euro 2016, namun kelab telah menolak bidaan dari kelab lain dan saya hormati keputusan itu.”

“Namun saya sangat kecewa apabila kelab mengumumkan nilai saya ialah €100 juta ketika itu. Saya tidak layak semahal itu.”

“Pada Ogos, kelab (West Ham) diuruskan dengan teruk sekali. Jadi pada Januari saya nyatakan saya mahu berpindah ke Marseille bukan kelab lain.”

“Mereka jawab, tidak! Jelas mereka tidak mahu lepaskan saya. Saya pun cakap, saya tidak mahu bermain untuk West Ham lagi selepas ini.”

“Saya tidak perlu takut walaupun ramai yang marah. Saya dan keluarga saya hidup seperti biasa. Mereka melayan kami dengan baik seperti mana yang mereka lakukan sepanjang bertahun kami di sana.”

“Saya sangat berterima kasih kepada mereka untuk hal itu.”

Komen pedas Payet ini mendapat respon pedas daripada wartawan Sky Sports, Kaveh Solhekol yang banyak mengikuti isu Payet sebelum ini.

Solhekol berkata:

“Jangan kacau orang lain Payet, jaga hal sendiri. Dulu anda kata anda nak keluar sebab isu keluarga.”

Baca juga: Media Rasmi Chelsea Troll Manchester United, Ganti Conte Lancarkan Perang Saraf

 

The post Dmitiri Payet Keluar Dari West Ham Kerana Bosan Taktikal Bilic, Bukannya Homesick! appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Apa Itu Defensive Winger Dalam Taktikal Bola Sepak?

Ketika Rafa Benitez semakin aktif menggunakan Dirk Kuyt sebagai pemain sayap, ramai penyokong Liverpool mengeluh.

Kenapa perlu mendesak pemain yang menjadi penjaring terbanyak liga Belanda menjadi pemain sayap jenis side midfielder bukannya penyerang sayap ataupun wing attacker.

Kuyt diarahkan bermain posisi sayap dalam organisasi tengah berempat. Kenapa?

Di Manchester United, Alex Ferguson mulai membuktikan pembelian Park Ji Sung bukan untuk publisiti jualan baju di Korea Selatan. Ia juga melibatkan isu kualiti pemain tersebut di bahagian sayap.

Kenapa pemain seperti Kuyt dan Park Ji Sung kerap bermain dalam padang terutama sekali ketika menentang pasukan yang memiliki kualiti serangan dari sayap.

Satu aspek yang kuat dimiliki oleh kedua-dua pemain di atas adalah aspek bertahan. Mereka digelar pemain sayap bertahan ataupun defensive winger.

Dalam kes Liverpool, Kuyt sangat penting dalam membantu Arbeloa yang agak lemah dalam duel fizikal.

Baka Moden Dalam Bola Sepak?

Amat sukar untuk menentukan leluhur kepada baka ini. Namun pemain yang terawal yang menjadikan formasi ini signifikan dengan beliau adalah Mario Zagallo.

Bagi peminat bola sepak klasik, nama Mario Zagallo bukanlah asing. Namun untuk generasi 90-an, ramai lebih mengenali Mario Zagallo sebagai jurulatih terkenal dengan samba 4-2-4.

Bagaimana Ia Bermula Untuk Zagallo?

Pada era 1950-an, revolusi bola sepak mulai menekankan aspek permainan yang lebih aktif di tengah padang. Sebelum ini penekanan lebih kepada bahagian serangan dengan unit yang ramai.

Brazil pada ketika itu bermain 4-2-4. Mario Zagallo pula asalnya adalah pemain sayap songsang ataupun bahasa universalnya inverted winger ataupun inside forward.

Menjelang Piala Dunia 1958. Zagallo menerima pertukaran formasi yang dikehendaki oleh jurulatih beliau ketika itu iaitu, Vicente Feola.

Zagallo adalah pemain sayap songsang di sebelah kanan (right inside forward). Namun Feola ada pemain bernama Garrincha yang sangat prolifik dan sukar dibendung di posisi penyerang sayap kanan.

Feola mahukan zonal sebelah kanan sebagai laluan serangan utama dan menajdikan sebelah kiri sebagai zon yang lebih defensif.

Jadi, Zagallo diberikan peranan untuk menjadi pemain sayap yang akan turun sehingga ke dalam kawasan penjaga gol. Zagallo tidak banyak songeh, jika itulah satu-satunya syarat untuk beliau bermain dalam pasukan emas Brazil.

Zagallo bukan sahaja menjadi pemain yang kerap berada di dalam kesebelasan utama, malah menjadi impian ramai jurulatih untuk memiliki pemain sayap yang boleh menyerang dan bertahan dengan efektif.

Jurulatih Inggris, Alf Ramsey antara yang pernah mencari tipikal Mario Zagallo untuk bermain dalam skuad England. Namun beliau sukar mencari pemain jenis ini.

Ramai pemain sayap hanya fokus kepada bahagian sayap. Akhinrya beliau menemui Alan Ball yang sesuai dengan sistem ini.Mereka juga menggelar sistem ini sebagai wingless wonder.

Sistem yang membawa England kepada gelaran juara dunia 1966. Inilah detik di mana England bejaya menarik perhatian dunia dengan sistem bola sepak yang lebih taktikal.

Sebelum ini mereka agak rigid dan bergantung kepada aktiviti fizikal seperti duel, serangan balas, permainan keras dan lebih terhad dalam formasi.

Pada 1970, Mario Zagallo menjadi jurulatih Brazil dan berjaya membawa pasukan tersebut menjuarai Piala Dunia sebagai jurulatih.

Beliau mengekalka sistem pemain sayap bertahan (defensive winger) ini. Skuad Brazil 1970 dianggap antara pasukan terbaik dalam sejarah bola sepak dunia.

Konsep

Ia adalah satu sistem di mana pemain sayap akan turun naik. Ia berbeza dengan pemain bek sayap yang hanyak akan bertahan di wide area. Namun dari segi kedudukan di dalam padang ia mirip kepada bek sayap ataupun wingback.

Namun mobiliti mereka jauh lebih tinggi daripada bek sayap. Mereka lebih bertenaga dan lebih baik dari segi aspek bertahan seperti membentes, mengejar, menutup ruang berbanding dengan pemain side midfielder biasa.

Sistem ini berkesan dalam mengekalkan bek sisi ofensif seperti Daniel Alves, Zambrotta, Marcello, Antonio Valencia dan ramai lagi.

Park Ji Sung pernah diberikan peranan khas untuk merantai Maicon ketika Manchester United menentang Inter Milan pada UCL 2008/2009.

Banyak perlawanan besar, Park Ji Sung ataupun Wayne Rooney digunakan sebagai pemain sayap bertahan.

Mereka akan mengisi ruang di belakang ataupun di tengah dengan segera ketika pemain di posisi tersebut meninggalkan posisi.

Ini adalah contoh ketika pemain sayap kiri (LM) yang merupakan defensive winger ketika pasukan mereka menyerang. Dia ada kesedaran pertahanan (defensive awareness) yang tinggi.

Dia akan cuba membantu pemain di tengah jika dia melihat ada potensi pasukan lawan menyerang kawasan tersebut.

Rumusan

Ia adalah baka moden dalam bola sepak. Kini kita boleh melihat pemain seperti Steward Downing, James Milner, Antonio Valencia (era Wigan).

Ia adalah karakter kepada pemain sayap. Mereka berperanan aktif ketika bertahan. Anda boleh bayangkan seorang defensive midielder yang bermain di bahagian sayap.

Peranan ini lebih lengkap berbanding dengan pemain sayap konvensional ala Beckham yang fokus kepada hantaran akhir ketika menyerang.

Ia memerlukan pemain yang memiliki stamina yang tinggi serta komitmen untuk pasukan berbanding dengan individu. Pemain ini adalah kategori yang kerap digelar wira tak didendang dan juga bukan calon untuk pemain terbaik perlawanan.

Mereka dilengkapi dengan:

  • Hantaran silang
  • Kerjasama berpasukan
  • Work Rate
  • Hantaran
  • Bentesan
  • Stamina

Baca juga : Rabona, Ancaman Bahaya Dalam Darjah Kesukaran Tinggi

The post Apa Itu Defensive Winger Dalam Taktikal Bola Sepak? appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Analisis Taktikal Serie A: Roma Berkelebihan Teknikal Untuk Tumpaskan AC Milan

Dalam perlawanan ini, pemain-pemain muda Milan bermain sangat berani dan hampir mendapat sesuatu. Roma pula jelas pasukan yang lenih baik dari segi teknikal. AS Roma menang 1-0 dalam perlawanan ini.

Analisis taktikal Serie A kami kali ini memfokuskan shape pasukan. Ini kerana kedua-dua pasukan agak seimbang dalam perlawanan ini.

Permulaan

Roma turun dengan formasi 3-4-1-2. Spalletti mengekalkan kesebelasan yang beliau gunakan untuk perlawanan sebelum ini.

Montella kehilangan beberapa tonggak seperti Bacca, Kucka dan Bonaventura dalam perlawanan ini. Dari segi kualiti pemain, memang agak sukar untuk Milan bermain 4-3-3.

Ini kerana di tengah mereka yang terpaksa bergantung kepada kualiti pemain yang berbeza. Namun Montella tetap mengekalkan formasi yang menjadi asas mereka musim ini.

Kualiti Tengah Bertiga Milan

Sesuatu yang menarik adalah kualiti 3 pemain muda Milan sangat mengejutkan dan kompetitif.

Mereka berjaya melakukan banyak siri hantaran dan mengawal tengah dengan baik walupun berhadapan dengan pemain seperti Strootman dan De Rossi yang turut dibantu oleh Radja Nainggolan.

Trio ini antara sebab AC Milan sangat stabil dengan penguasaan bola sepanjang perlawanan ini. Namun begitu di blok atas, AC Milan agak sederhana ketika menekan lawan mereka.

Satu panorama yang lebih baik jika tekanan ini ditingkatkan. Sirkulasi mereka terlalu bergantung kepada blok medium.

Stabiliti Milan sangat baik ketika bertahan dengan formasi 4-3-3 yang stagnant. Mereka menyukarkan AS Roma untuk memasuki ruang di sekitar half-space dan zon 14.

Skema Taktikal Roma

Dalam perlawanan ini mereka tidak kekal dengan 3-4-1-2. Perotti banyak turun ke zon 14 ataupun menggantikan Nainggolan untuk menjadi outlet kepada penyerang utama.

Jadi Roma boleh dikira bermain 3-5-1-1, formasi yang digunakan Itali pada Piala Eropah musim lalu. Nainggolan banyak turun ke bawah untuk mengurangkan impak apabila Milan overload kebanyakannya di sebelah kanan.

Ini adalah heatmap 3 penyerang AC Milan yang jelas sangat ofensif di titik sebelah kanan.

Ini antara fasa di mana Radja Nainggolan meninggalkan possisi di belakang penyerang untuk membantu bertahan di zon tersebut.

AS Roma banyak beragantung kepada serangan balas dengan kepantasan 2 pemain bek sayap mereka. Menariknya dalam perlawanan ini adalah Edin Dzeko yang efektif walaupun banyak bermain sebagai penyerang tunggal (sole striker).

Improvisasi Milan Dan Sikap Niang

Ketika AC Milan memperbaiki penguasaan mereka, AS Roma jelas tidak selesa. Tekanan inilah yang membuatkan mereka melepaskan penalti pada separuh masa pertama.

Namun yang Niang telah merampas tugasan Lapadula sekali lagi. Difahamkan dalam team order (arahan teknikal) pasukan, tugasan itu milik Lapadula.

Dalam perlawanan sebelum ini, Niang telah melanggar team order tersebut dari Lapadula dan gagal menyempurnakan penalti tersebut. Kali ini beliau melakukan perkara yang sama dan sekali lagi gagal.

Improvisasi Milan berterusan. AS Roma berhadapan kesukaran sekali lagi apabila kehilangan Bruno Peres. Mereka memasukkan El-Shaarawy.

Roma mengambil masa untuk menukar formasi kepada 4-2-3-1.

Namun Milan disentak dengan gol dari luar kotak penalti Radja Nainggolan pada minit ke-62. Itulah antara kualiti teknikal yang dimiliki oleh AS Roma.

Penilaian

Ini adalah satu lagi contoh unit pemain-pemain muda Milan yang sangat positif ketika berhadapan dengan pasukan yang berkualiti seperti Roma.

Namun mereka ditewaskan oleh kualiti teknikal AS Roma. Roma lebih baik secara permainan individu, namun dari segi permainan berpasukan, Milan kelihatan lebih baik.

Dalam aspek duel, AC Milan hanya memiliki 39% duel yang memihak kepada mereka. Roma unggul dengan 61%.

Luciano Spalletti jelas ada pelan pertahanan yang signifikan dalam perlawanan ini. Beliau tahu AC Milan sangat berpotensi untuk menewaskan mereka lebih-lebih lagi Juventus menang dalam perlawanan lebih awal.

Perlawanan ini boleh dikatakan seimbang secara keseluruhannya. Milan ada peluang untuk memberikan lebih tekanan kepada AS Roma namun mereka gagal menyempurnakan penalti.

Kemenangan ini menjadikan Roma sebagai pencabar kejuaraan sebenar musim ini. Seterusnya mereka akan ke Turin menentang pendahulu liga Juventus. Mereka hanya dipisahkan dengan 4 mata.

Pemain Terbaik

Radja Nainggolan (AS Roma)

Statistik

Baca juga : Jorge Pereyra Diaz, Senjata Utama Mario Gomez Mengejutkan Bola Sepak Malaysia

The post Analisis Taktikal Serie A: Roma Berkelebihan Teknikal Untuk Tumpaskan AC Milan appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Guardiola Lawan Conte: Pertarungan Taktikal Permainan Posisi vs. Stabiliti Team Shape

Perlawanan tumpuan EPL minggu ini sudah pasti terarah kepada Manchester City vs. Chelsea. Ia juga pertemuan di antara Pep Guardiola lawan Conte.

Kedua-dua pasukan berada di kelompok teratas liga dengan Chelsea di tangga teratas. Mereka hanya dengan kelebihan 1 mata berbanding Manchester City di tangga ke-3.

Dalam previu kali ini, saya ingin menekankan aspek pertarungan kedua-dua pengurus yang memang dikenali dengan kemampuan mengendalikan taktikal.

Pep Guardiola Lawan Conte

Dua evolutionist ini akan bertemu dalam perlawanan minggu ini. Satu pertarungan yang dijangka akan sangat bergantung kepada taktikal daripada mereka berdua.

conte-guardiola-e1480624159197

Ini kerana, dari segi kualiti pemain, kedua-dua pasukan memiliki kelompok pemain yang berkualiti.

Antonio Conte sangat mementingkan shape pasukan dan sentiasa menjerit di tepi padang untuk memastikan dirinya ‘ada’ bermain di dalam padang.

Pep Guardiola terkenal dengan kegilaannya untuk mengubah posisi dan formasi di dalam perlawanan. Arahan-arahan sama ada secara verbal atapun dengan isyarat sudah cukup difahami pemain beliau.

Juego Di Posicion Guardiola

Manchester City pula memiliki platform formasi yang gemar meramaikan pemain di kotak serangan sehinggakan mereka hanya perlukan 2 bek tengah dan 1 pemain tengah bertahan untuk membendung serangan balas.

Sebab itulah Pep menagih penjaga gol beliau lebih berani untuk bertindak sebagai sweeper dan memberikan sokongan dari belakang.

pep-guardiola-city-1462468285021

Meskipun dalam beberapa perlawanan mereka agak sukar untuk mencapai kemenangan kerana lawan mereka fokus kepada kualiti pertahanan, namun ia bukan alasan untuk melabel mereka pasukan bukan pilihan kali ini.

Bermain di gelanggang sendiri mungkin salah satu kelebihan yang harus diakui. Kelajuan di bahagian sayap dengan penggunaan taktikal yang asymmetrical, biasanya penyerang sayap di kanan (Sterling) dan central winger di kiri (Nolito).

Di tengah mereka ada kekuatan seorang lagi central winger iaitu David Silva yang kerap bergandingan dengan pemain pelbagai fungsi (multifunctional) Kevin De Bruyne.

FBL-EUR-C1-MAN CITY-MOENCHENGLADBACH

Juego Di Posicion menekankan kecerdasan untuk memanipulasi lawan dengan perubahan posisi dan koordinasi yang fluid serta penetratif. Beliau memegang falsafah Johan Cruyff.

Di bahagian tengah mereka mungkin akan menggunakan pendekatan bek sisi songsang (inverted fullback) ataupun false fullback untuk mengawal half-space.

Taktikal Chelsea

Kedua dua pasukan memiliki kualiti serangan yang sangat tinggi. Chelsea tidak hanya bergantung kepada Costa dan Hazard kerana pemain seperti Pedro, Moses dan pemain pemain lain.

moses

Mereka semua ada peluang untuk melakukan jaringan cuma perlukan teknik yang betul kerana taktikal yang memberikan mereka lesen untuk mara ke hadapan.

Di Juventus, Conte mencipta formasi bek bertiga yang lebih kepada taktikal seimbang (balance tactic) dengan penguasaan kuat di tengah.

Ketika di Itali, dek kerana kualiti Itali yang agak kurang berbanding dengan negara-negara lain seperti Jerman, Belgium mahupun Sepanyol.

antonio-conte-chelsea-italy-spain

Conte mengambil inisiatif mewujudkan taktikal lebih defensif dan berorientasikan serangan balas. Bagi peminat Itali, pasukan Piala Eropah 2016 tempoh hari boleh dikatakan antara yang agak lemah dalam sejarah mereka.

Namun kualiti Conte menjadikan pemain yang dianggap biasa menjadi luar biasa. Siapa sangka Eder, Pelle, dan Giaccherini termasuk juga pemain kurang konsisten Montolivo dapat beraksi luar biasa? Italian Job!

Ia adalah taktik! Taktik untuk membolehkan Conte mendapat yang terbaik daripada setiap pemain. Ketika di Chelsea beliau pernah mencuba 4-1-4-1, 4-2-4 dan 4-3-3.

Courtois pernah memberikan komen:

“Kami pernah bermain beberapa formasi dan antara yang terbaik adalah 4-3-3. Namun pengurus (Conte) merasakan taktikal itu terlalu banyak melepaskan gol mudah.”

Selepas kekalahan di tangan Liverpool dan Arsenal, Conte menanam tekad untuk menggunakan sistem bek bertiga dengan formasi 3-4-3. Hasilnya, 7 perlawanan, 7 kemenangan, 17 gol, dan hanya 1 bolos dalam EPL setakat ini dengan 3-4-3.

Jadi, saya simpulkan di Chelsea sistem bek bertiga Conte adalah sistem back 3 yang ofensif ataupun menyerang. Bercakap kepada ESPN Conte berkata tidak ada alasan untuk mereka menggunakan formasi lain.

Sebelum Wisel

Pep Guardiola mungkin nampak lebih rendah volume suara beliau, namun beliau masih seorang bos yang sangat berpengaruh dan berkuasa.

Antonio Conte pula seorang panglima perang yang lebih agresif dan mahukan setiap pemain beliau tidak hilang fokus di dalam padang. Beliau sangat passionate dan meraikan setiap hasil yang dituai di dalam padang.

conte1

Dari segi kredibiliti kedua-dua pengurus ini sentiasa ada pelan sekiranya pasukan dalam masalah. Kedua-dua mereka meluangkan masa berjam-jam sehari hanya untuk kajian dan mencari formula taktikal bola sepak.

Tegas dalam isu cara hidup dan disiplin pemain di dalam dan di luar padang.

Dalam perlawanan menentang Spurs anda melihat bagaimana Conte menukar taktikal pada separuh masa kedua selepas 40 minit bermain dengan taktikal ralat (tactical error).

Guardiola ketika perlawanan UCL, beliau ditewaskan Barcelona di Camp Nou, lihat apa yang beliau lakukan pada perlawanan pertemuan kedua di Etihad.

pgo

Ini adalah perlawanan pertama Pep Guardiola lawan Conte dalam sejarah. Ini kerana mereka tidak pernah bertemu sebelum ini sebagai pemain mahupun pengurus.

Ia dijangka akan menjadi perlawanan penuh taktikal. Chelsea mungkin dalam prestasi sedikit lebih baik daripada City. Jangan lupa, kedua-dua turut pasukan memiliki no.9 yang terbaik dalam EPL buat masa ini.

Siapakah yang akan menang pertarungan Guardiola Lawan Conte?

Baca juga : ‘The Godfather’ Dan Revolusi 3-4-3 Luar Biasa Di Chelsea

The post Guardiola Lawan Conte: Pertarungan Taktikal Permainan Posisi vs. Stabiliti Team Shape appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Umtiti Tuduh Taktikal Pep Guardiola Jadikan Barcelona Pasukan Membosankan

Pemain bek tengah Barcelona Samuel Umtiti merasakan pendekatan taktikal Luis Enrique jauh lebih baik daripada taktikal Pep Guardiola.

Umtiti berpendapat, corak permainan yang diterapkan Guardiola bukan sahaja ‘letih’ untuk ditonton, malah kelihatan letih untuk dimainkan.

Guardiola mungkin dianggap genius taktikal dengan pengaruh taktikal beliau. Namun Umtiti merasakan gaya permainan Barcelona ada sekarang adalah lebih baik daripada gaya tiki-taka yang diperkenalkan oleh Pep.

um1

Bercakap kepada France Football Umtiti berkata:

“Saya berkata kepada kawan-kawan saya, ia adalah bola sepak yang kurang keghairahan.”

“Saya meminati Barca tetapi apabila bermain untuk mengekalkan penguasaan seperti ’10 tahun’ lamanya, ia jadi membosankan.”

Umtiti bukanlah yang pertama yang mengkritik gaya permainan dan corak taktikal Pep Guardiola. Terdapat ramai lagi yang pernah berbuat begitu.

Jurulatih berbangsa Itali, Giovanni Trapattoni juga pernah melahirkan rasa tidak puas hati beliau di metodologi taktikal Pep Guardiola ketika di Bayern.  Beliau berkata:

“Apa yang saya lihat dalam dunia bola sepak Bayern Munich adalah terlalu banyak penguasaan bola.”

tra

“Tick, tack, tick, tack. Tuck, tuck, tuck. Ke sana ke mari. Tetapi hasilnya terlalu sedikit. Selepas 27 minit barulah mereka melakukan cubaan gol. Ia sangat tidak efisien.”

pep

Bagi kami pula, walaupun ramai yang tidak suka cara Guardiola namun taktikal beliau telah memberikan banyak kejayaan ketika beliau di Barcelona dan Bayern Munich.

Kini beliau di Manchester City dan corak taktikal beliau sangat ketara telah mengubah corak permainan Manchester City.

Baca juga : 5 Tragedi Nahas Kapal Terbang Yang Melibatkan Pasukan Bola Sepak

The post Umtiti Tuduh Taktikal Pep Guardiola Jadikan Barcelona Pasukan Membosankan appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Previu EPL 2017/17: Manchester United vs. Arsenal – Bukan Sekadar Pertarungan Taktikal

Pada 8.30 malam ini akan berlangsung perlawanan terbesar dalam EPL untuk minggu ini. Dalam era moden di EPL, ini merupakan antara perseteruan yang terbesar.

Daripada era Keane-Viera sehinggalah ke peristiwa perpindahan Robin Van Persie yang berhijrah ke Old Trafford untuk menjadi pemain penting yang membantu United menjuarai kejuaraan EPL terakhir mereka setakat ini.

Siapa akan lupa jaringan solo Piala FA Ryan Giggs menentang Arsenal pada 1999 dengan celebration yang anda juga akan ingati.

giggs

Seterusnya, Manchester United adalah pasukan yang telah menjadi penamat kepada perjalanan invincible pasukan Arsenal dengan cara yang masih dipertikaikan oleh penyokong Arsenal.

Tidak lupa aksi Martin Keown dan Ruud Van Nistlerooy.

keown

Hari ini juga pertarungan peribadi antara Jose Mourinho dan Arsene Wenger!

mo

Baiklah, kita akan tinggalkan sejaraha panas itu, kerana kami mahu membawa anda kepada previu yang lebih statistikal.

Prestasi Semasa

Manchester United hanya menang 2 kali, seri 3 kali dan tewas sekali dalam 6 perlawanan terakhir mereka. Daripada 10 perlawanan terakhir United, mereka hanya mencatatkan streaks kemenangan 2 perlawanan berturut-turut.

Arsenal mencatatkan 4 kemenangan dan 2 seri daripada 6 perlawanan terakhir mereka. Daripada 10 perlawanan terakhir Arsenal, Arsenal mencatatkan streaks kemenangan terbanyak dengan 4 kemenangan berturut-turut.

Rekod Pertemuan

223 pertemuan di antara kedua-dua kelab ini dalam sejarah mereka. 96 kemenangan adalah milik United. 81 lagi milik Arsenal. Manakala 46 lagi adalah seri.

banner-manchester-united-arsenal-clash

Dalam 6 pertemuan terakhir pula, kedua-dua pasukan masing-masing menang 2 kali, seri 2 kali dan kalah 2 kali. 7 gol dijaringkan United dalam 6 pertemuan terakhir dan 9 oleh Arsenal untuk tempoh yang sama.

26 kad kuning (United-17, Arsenal 9) dan 1 kad merah (United-1) dicatatkan dalam 6 perlawanan terakhir mereka.

Perlawanan terakhir pada Februari 2016 dalam EPL dimenangi oleh Manchester United dengan jaringan 3-2 di Old Trafford.

Previu Taktikal

Formasi

United dijangka akan mengekalkan 4-2-3-1 dengan meletakkan Pogba di peranang yang hampir seperti no.10. Namun sukar untuk meramalkan taktikal dan formasi United setakat ini.

Baca juga : Analisis Taktikal EPL 2016/17: Manchester United Pamer Karakter Lebih Baik Berhadapan Leicester City

Arsenal dijangka akan cuba menanti laporan akhir daripada Alexis Sanchez. Jika Sanchez cergas, tidak ada keperluan untuk mereka menukar sistem false 9 yang menjadi kekuatan utama mereka.

Baca juga : Analisis Taktikal EPL 2016/17: Kualiti Dan Struktur Arsenal Musnahkan Chelsea

Jika Sanchez gagal cergas, mereka mungkin akan menggunakan Giroud dalam sistem 9 tulen. Namun Arsenal masih ada alternatif untuk kekal dengan false 9 dengan adanya Theo Walcott yang berada dalam prestasi yang baik setakat ini.

Karakter

Arsenal kelihatan lebih garang buat masa ini berbanding dengan Manchester United.

Namun dari segi permainan, United lebih berorientasikan serangan dan perancangan daripada bahagian sayap berbanding dengan Arsenal yang suka untuk masuk segera ke half-space dan bahagian tengah.

Kedua-dua pasukan ada ancaman tambahan yang kuat daripada bek sisi yang ofensif. Ia akan menjadi elemen penting dalam mengubah perlawanan.

United adalah pasukan yang lebih agresif setakat ini berbanding dengan pasukan Arsenal. Ini akan mempengaruhi kemampuan mereka untuk memenangi duel secara aerial ataupun fizikal.

Dari segi kelemahan pasukan, Arsenal hanya ada masalah dengan kesilapan individu dan lemah dalam menewaskan perangkap ofsaid. Selain itu, mereka tidak ada kelemahan yang terlalu signifikan.

United pula ada masalah dengan penyudah walaupun dalam perlawanan terakhir mereka, jelas ada karakter yang lebih baik di hadapan gol.

Seterusnya adalah, United kerap berhadapan dengan isu lemah untuk masuk ke tight area ataupun zon 14 yang membuatkan mereka tidak penetratif dan terlalu bergantung kepada hantaran lintang.

Perkembangan Pasukan

miss

Pemain Tumpuan

Matteo Darmian (Manchester United)

darmian

Kenapa kami pilih beliau? Ini kerana Beliau dijangka akan menggantikan Antonio Valencia.

Corak serangan Arsenal yang berpusat di kiri ataupun kawasan bek kanan lawan adalah perkara yang signifikan dengan Arsenal dalam 3 musim terakhir.

Amat penting untuk Darmian mengekang gerakan dari arah kanan beliau dan pada masa yang sama naik ke atas untuk membantuk serangan dan menjadi lebar kepada bentuk pasukan.

Alex Iwobi (Arsenal)

iwobi

Meskipun ada laporan beberapa media menyatakan Sanchez masih bertarung untuk cergas. Kami rasakan Sanchez akan beraksi pada malam ini.

Namun kami rasakan kepentingan Iwobi dalam taktikal Wenger musim ini harus diberikan lebih kredit. Beliau adalah asas kepada fluiditi di bahagian serangan dan pembuka utama ruang di half-space kiri.

Interaksi beliau dengan Ozil juga sangat baik setakat ini.

Fakta Perlawanan

  • Arsenal menang 4 perlawanan away terakhir mereka dalam EPL.
  • Manchester United belum tewas dalam 12 daripada 13 perlawanan EPL terakhir mereka di Old Trafford
  • Manchester United masih belum tewas 10 tahun atau dalam 12 daripada 13 perlawanan terakhir mereka menentang Arsenal di Old Trafford menentang Arsenal.
  • emmanuel-adebayor-arsenal-manchester-united-old-trafford_3422138

  • Manchester United hanya tewas sekali dalam 10 perlawanan EPL terakhir menentang Arsenal (menang 6, seri 3). Kekalahan itu pada Oktober 2015 dengan kekalahan 3-0 di Emirates.
  • United seri dalam 2 perlawanan terakhir mereka di Old Trafford. Kali terakhir mereka seri 3 perlawanan beturut-turut di sana adalah pada 1992.
  • Manchester United menjadi pasukan yang paling banyak menewaskan Arsenal di EPL berbanding pasukan lain dengan 22 kali, 15 daripadanya di Old Trafford.
  • Jose Mourinho belum pernah tewas dalam EPL menentang Arsenal, menang 5 kali dan seri 6 kali
  • Arsenal hanya menang sekali daripada 15 perlawanan ke atas pasukan Mourinho dan ia dalam Perisai Komuniti 2015
  • Wenger tewas dalam semua perlawanan tugasan pertama pengurus Manchester United menentang beliau. Kesemuanya pada bulan November. Alex Ferguson (November 1996), Moyes (November 2013), Van Gaal (November 2014)
  • Purata mata yang dikumpul oleh Wenger pada bulan November dalam EPL dalam karier beliau adalah 1.58 dan ia adalah kadar paling rendah dalam karier beliau.
  • 6 daripada 10 sepakan penalti gagal disempurnakan di Old Trafford dalam pertemuan kedua-dua pasukan.

Sebelum Wisel

Ini adalah perlawanan penting bukan sahaja untuk kedudukan di dalam liga tetapi kerana nilai perlawanan ini yang penuh dengan ego dan prestij.

Sebagai pihak neutral, kami pasti mengharapkan ada gol awal daripada mana-mana pasukan untuk menjadikan perlawanan ini lebih seronok dan panas untuk ditonton.

Ketiadaan pemain berpengaruh seperti Zlatan Ibrahimovic sudah pasti akan dirasakan oleh United.

Perlawanan ini bukan masa yang sesuai untuk bersembang pasukan mana yang berada dalam prestasi terbaik dan pasukan mana yang lebih lemah.

Ini kerana, isu tekanan dan cara pemain mengendalikan emosi juga akan menjadi aspek penting dalam perlawanan ini.

Baca juga : Penyokong Charlton Terbang Ke Belgium Untuk Beri ‘Surprise’ Yang Paling Diingati Pemilik Kelab

The post Previu EPL 2017/17: Manchester United vs. Arsenal – Bukan Sekadar Pertarungan Taktikal appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Courtois Memberikan Hujah Kenapa Conte Lebih ‘Taktikal’ Berbanding Simeone Dan Mourinho

Dalam usia muda, Thibaut Courtois sudah bermain di bawah 3 jurulatih yang hebat di peringkat kelab. Di peringkat kebangsaan beliau bermain di bawah Wilmots dan kini Roberto Martinez.

Bercerita tentang taktikal dalam perlawanan, Courtois berpendapat, Antonio Conte adalah jurulatih yang lebih fanatik dalam soal tersebut berbanding dengan Simeone dan Mourinho.

conte

“Antonio Conte adalah jurulatih yang lebih banyak bekerja secara taktikal. Selepas itu barulah Simeone. Kemudiannya Mourinho dan akhir sekali Wilmots.”

Tidak hairan untuk melihat Wilmots di kedudukan terakhir kerana terlalu banyak perdebatan tentang konsistensi pasukan di bawah kendalian beliau walaupun memiliki generasi emas Belgium dalam 2 edisi major.

Wilmots kerap dipersoalkan ramai pihak dari segi pemilihan taktikal dan kesebelasan utama di dalam perlawanan.

Roberto Martinez masih terlalu baru dan beliau sudah pun melantik Thiery Henry sebagai pembantu beliau untuk membantu isu-isu taktikal.

Courtois turut menceritakan bagaimana Antonio Conte telah mencuba dan mempertimbangkan banyak aspek dalam pemilihan taktikal beliau.

Menurut Courtois:

“Kami memulakan musim 4-3-3 itu. Kami bermula dengan baik dengan tiga kemenangan tetapi kemudiannya kami seri 2-2 di Swansea dan tewas kepada Liverpool dan Arsenal dengan permainan yang buruk.”

“Kemudian Conte berkata, ‘kami akan berubah’. Pada perlawanan menentang Hull prestasi kami agak terumbang ambing.”

“Selepas itu kami bangkit menentang Leicester, Manchester United, Southampton. Paling penting adalah aksi menentang Everton di mana kami benar-benar menunjukkan kualiti pasukan.”

cfc

“Dalam pra-musim, beliau (Conte) mencuba 4-2-4 tetapi beliau mendapati ia tidak berfungsi dengan baik.”

“Kemudian beliau mengarahkan kami bermain 4-3-3 kerana beliau tahu pemain seperti Willian dan Hazard gemarkan sistem itu.”

“Tetapi beliau mendapati terlalu banyak bolos yang sukar dielakkan. Lalu beliau memutuskan untuk bermain dengan lebih selamat iaitu dengan sistem bek bertiga.”

Baca juga : ‘The Godfather’ Dan Revolusi 3-4-3 Luar Biasa Di Chelsea

The post Courtois Memberikan Hujah Kenapa Conte Lebih ‘Taktikal’ Berbanding Simeone Dan Mourinho appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Analisis Taktikal EPL 2016/17: Taktikal Bertahan United Menggagalkan Bola Sepak Fluid Liverpool

Analisis Perlawanan : Liverpool vs Manchester United (0-0)

Ia adalah perlawanan di antara pasukan yang bermain defensif dan pasukan yang lebih keinginan untuk bemain bola sepak menyerang.

Sebelum perlawanan Mourinho sudah memberikan gambaran bahawa beliau bersedia untuk bertahan dengan 11 pemain menentang pasukan berintensif tinggi Liverpool.

Permulaan

Kedua-dua pasukan bermula dengan formasi moden 4-2-3-1.  Mourinho menarik keluar no.10 dan mengunakan Pogba sebagai pemain tengah menyerang.

Klopp pula menggunakan no.9 tulen dalam perlawanan ini setelah menarik Firmino ke peranan lebih di belakang. Ia selepas kehilangan Wijnaldum dan Lallana yang tidak boleh beraksi penuh.

20 Minit Pertama

Pada fasa ini Manchester United sangat positif. Mereka mendesak dan menekan Liverpool di blok atas. 2 pemain sayap mereka merantai pergerakan Milner dan Clyne supaya tidak ada gerakan sebelah sisi dari bawah.

United berjaya merampas banyak bola di garisan tengah. Membuatkan beberapa detik panik kepada Liverpool. Orientasi serangan United adalah untuk segera melakukan hantaran lintang kepada Ibrahimovic dan Pogba.

lf4

Ini adalah laporan heatmap Liverpool dan Manchester United pada awal 30 minit oleh squawka. Anda dapat melihat bagaimana ‘sekatan’ mereka berjaya mengurangkan akses pemain Liverpool ke kotak serangan.l1-heatmap-after-30m

United menyukarkan Liverpool untuk menngerakkan bola kehadapan. Asiditi pasukan Liverpool dineutralkan di garisan tengah.

United Mengetatkan Lagi Pertahanan

Pada separuh masa kedua, United mengetatkan lagi blok pertahanan mereka dengan bermain dengan pertahanan berenam di garisan pertahanan.

Ini adalah penjelasan ringkas bagaimana 4-2-3-1 kedua-dua pasukan berubah apabila Liverpool cuba menyerang. 2 pemain defensive winger United cuba mengekang 2 bek sisi ofensif Liverpool.

Fellaini dan Hererra ada tugas yang lebih banyak untuk mengekan 2 pemain utama di zon mereka.utdtc

Ini antara visual yang anda boleh lihat dengan jelas Hererra mengawasi Coutinho secara man to man pressing.

lf5

Ini akan mengurangkan pergerakan 4 pertahanan di belakang dan mereka boleh bermain lebih statik. Taktikal United ini akhirnya membentuk pertahanan berenam atau back 6.

Mobiliti pada Hererra amat penting untuk menolak Coutinho dan Firmino ke tepi dan ke bawah.

lf6

herrera

Ia lantas membentuk formasi 6-3-1 atau 9-0-1 ketika bertahan. Di bawah ini anda akan melihat pelan pertahanan adalah melindungi dengan ketat zon half-space dan zon 14.

2 bek sisi menjadi bek tengah ke-3 dan ke-4. 2 pemain sayap menjadi bek sisi. Taktikal ini kurang berjaya ketika menyerang kerana peranan Young dan Rashford yang terlalu ke bawah.

half

lfc13

Ia menyukarkan serangan balas. Pada separuh masa pertama, mereka lebih akses untuk melakukan serangan balas kerana kedudukan Rashford dan Young yang lebih kepada bek sayap (wingback).

Kesannya, Liverpool memang memiliki akses terhad dalam perlawanan ini. Ini adalah hantaran Mane-Firmino-Coutinho dalam perlawanan ini. Sangat sedikit yang masuk ke final third.l2-manepass

Ini adalah corak hantaran Manchester United yang jelas cuba bermain mengelakkan diri daripada terkena pressing. Bailly dan Smalling boleh dikatakan hampir menjadi sweeper yang bekerja membuang bola.

Ini kerana mereka tidak terlibat langsung dalam build up serangan.

utd1

Serangan Liverpool

Dalam perlawanan ini Liverpool memulakan dengan no.9 tulen. Sturridge terputus daripada organisasi pasukan sejak dari awal.

Tidak ada komunikasi dan interaksi yang baik oleh Strurridge dengan pemain di belakang beliau. Kadangkala beliau tergerak terlalu awal. Kadangkala beliau bergerak dalam koordinasi yang tidak selaras dengan pasukan.

lf7

Ini adalah corak hantaran Liverpool dalam perlawanan ini. Mereka nampak stabil di semua sektor. Namun masalah utama adalah tidak mampu berhubung dengan Sturridge.

lfc

Pada separuh masa kedua, Liverpool lebih penetratif kerana United lebih pasif daripada separuh masa pertama. Fasa utama perubahan serangan Liverpool adalah ketika kemasukan Adam Lallana.

Lallana memiliki minit yang terhad kerana dia baru pulih. Klopp terpaksa menggunakan Lallana dengan minit yang ada.

Kesan ketara adalah, apabila Lallana masuk, dia menolak Coutinho lebih ke hadapan. Manakala Firmino bermain peranan floating attacker  ataupun false 9. Liverpool berada dalam organisasi yang lebih tajam.

Liverpool berjaya memecahkan blok rendah United namun United cemerlang untuk mematikan cubaan akhir mereka.

Liverpool banyak menyerang dari arah kiri selepas itu. Kemudian Jose Mourinho membuat pertukaran memasukkan Rooney untuk menngantikan Rashford.

Pada mulanya saya menjangkakan United akan menggunakan minit-minit akhir untuk melancarkan serangan balas namun rupa-rupanya ia adalah pertukaran langsung secara posisi.

Rooney turut bermain bek sisi.

Penilaian

Liverpool ada masalah sekali lagi dari segi kreativiti apabila berhadapan dengan pasukan yang ultra defensive. Klopp sendiri menggariskan Liverpool sukar mencari satu ruang untuk dimanipulasi.

Liverpool terlalu lama membuang masa dengan sistem serangan yang rosak pada separuh masa pertama.

Jika Firmino dimulakan sebagai false 9 dari awal, mungkin Liverpool boleh menggerakkan serangan dengan lebih cair (fluid) lebih awal seperti mana yang mereka lakukan di separuh masa kedua.

United jelas bermain negatif dan pasif sepanjang perlawanan. Ini kerana Jose Mourinho tidak mahu mengambil risiko. Ini adalah laporan posisi dominan sepanjang perlawanan ini.

stats1

Ini adalah laporan sentuhan bola dilakukan kedua-dua pasukan dalam perlawanan ini. United agak terhad sentuhan di kawasan lawan.

lfc11

Mourinho masih tidak memiliki kesebelasan terbaik (recognized 11) setakat ini. Peranan Pogba sendiri pun masih belum diselesaikan oleh Mourinho.

United berjaya membawa 1 mata seperti yang mereka mahukan dalam perlawanan ini.

Pemain Terbaik

David De Gea (Manchester United)

De Gea hampir memberikan kemnangan kepada United jika Ibrahimovic menyempurnakan peluang terbuka beliau. 2 key saves dilakukan oleh De Gea. Salah satu daripadanya adalah point blank save. 

De Gea

Statistik

ststs

Baca juga : Mengenang Memori Derbi Barat Laut Bersama Gary Neville Dan Jamie Carragher

 

The post Analisis Taktikal EPL 2016/17: Taktikal Bertahan United Menggagalkan Bola Sepak Fluid Liverpool appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Analisis Taktikal Piala Malaysia 2016: Kedah Serang PDRM Melalui Syazwan Zainon

Kedah dan Tan Cheng Hoe turun dengan taktikal 4-4-2 dalam perlawanan ini dengan kesebelasan terbaik beliau.

Manakala PDRM pula dengan formasi 4-3-2-1 dengan menjadikan Guilherme de Paula sebagai penggempur utama.

Kedah serang melalui Syazwan Zainon

Sesuatu yang menarik dalam taktikal Tan Cheng Hoe sejak dari awal musim adalah peranan Syazwan Zainon di dalam pasukan Kedah.

Jika Syazwan berada di sayap kiri, maka arah serangan utama akan berpusat di kiri. Apabila Syazwan Zainon di sayap kanan, Kedah akan banyak menyerang dari arah kanan.

Video di bawah adalah contoh bagaimana mereka cuba menukar bola segera kepada Syazwan Zainon setiap kali ada ruang dibuka.

Video di bawah pula adalah ketika Syazwan Zainon ditukar ke sayap kanan. Anda akan mendapati mereka akan cuba melakukan hantaran diagonal ke penjuru kanan.

Tan Cheng Hoe mahu menggunakan kepantasan yang ada pada Syazwan Zainon untuk menggerakan bola masuk ke dalam kotak penalti.

Syazwan lebih kepada pemain yang suka melarikan bola masuk ke dalam kotak penalti berbanding dengan melakukan hantaran lintang dengan segera.

Gerakan Syazwan Zainon lebih penetratif berbanding dengan Badrrol. Beliau kerap bertukar-tukar posisi dengan Baddrol dalam perlawanan ini.

Ini adalah gambaran bagaimana corak hantaran pasukan Kedah dalam taktikal ini.

kd14

Penggunaan sistem serangan dari sayap yang aktif ini membuatkan Liridon tidak perlu bermain terlalu ofensif ataupun box-to-box yang aktif. Kesannya, Liridon agak tersangkut di bawah.

Melihat kepada kepentingan Syazwan Zainon, saya rasakan pemain ini perlu meningkatkan aspek hantaran dan kreativiti beliau. Syazwan terlalu direct di dalam permainan beliau.

Selepas Syazwan dikeluarkan taktikal Kedah lebih klasik dalam sistem 4-4-2.

Kelemahan taktikal Kedah

Dalam perlawanan ini, Kedah terlalu fokus kepada rancangan serangan (build up) daripada sayap. Pendekatan ini mungkin dipilih untuk memberikan servis kerap kepada 2 penyerang import mereka.

Kelemahan Kedah adalah mereka bermain dalam keluasan yang terlalu besar. Apabila hal ini berlaku, isu kekurangan sokongan dari pemain lain turut berkurangan.

kd9

Apabila sokongan berkurangan, ia menyukarkan hantaran di antara pemain. Pemain-pemain seperti Liridon cuba untuk bermain hantaran pendek dan sistem ini menyukarkan mereka.

Seterusnya adalah permainan kombinasi antara pemain. Syazwan kurang berinteraksi dengan fullbacks. Syazwan perlu melihat contoh bagaimana Baddrol dan Rizal Ghazali berinteraksi sesama mereka.

Saya ingin menegaskan, Syazwan Zainon adalah hub utama serangan Kedah namun beliau kurang kreativiti dan kebijaksanaan taktikal dalam permainan walaupun berbakat dari segi teknikal.

Isu pertahanan Kedah

Dari segi pertahanan, Kedah bermain dalam organisasi pertahanan bergarisan tinggi. Namun dalam beberapa ketika mereka nampak rapuh dan tidak terurus.

Anda boleh lihat di bawah, betapa teruknya organisasi ini dari Kedah.

kd4

Taktikal PDRM

Pada separuh masa pertama mereka berjaya bertahan dengan baik. Pendekatan serangan dari arah sayap yang melampau.

Mereka bertahan dalam garisan yang rendah dan ramai di belakang bola. Taktikal mereka lebih kepada menyerap asakan (soaking) dan cuba melancarkan serangan balas dengan segera.

Pada separuh masa kedua, mereka kelihatan menambah unit di bahagian hadapan untuk melakukan tekanan.

Dalam video di bawah anda akan lihat mereka ada unit yang ramai, namun tekanan yang dikenakan ke atas pasukan Kedah sangat rendah.

Jadi, frontline pressure dengan unit yang ramai seakan akan sia sia kerana pemain-pemain Kedah langsung tidak tertekan.

Dari segi serangan, saya berpendapat mereka lebih variasi berbanding dengan Kedah yang terlalu ketara bergantung kepada pendekatan serangan dari arah sayap secara beterusan.

PDRM menyerang dari semua arah. Cuma kualiti pemain mereka agak sukar untuk berhadapan dengan pertahanan Kedah yang agak berkualiti.

PDRM juga tidak ada insiatif untuk lebih banyak link up play. Mereka banyak bermain secara duel dengan pasukan Kedah.

Misalnya, mnggunakan gelecekan dan larian individu yang dengan mudah diatasi pemain pemain seperti Rizal Ghazali dan Bang Seung Hwan.

Dalam berhadapan dengan kualiti pasukan lawan yang lebih baik, PDRM perlu lebih cepat dalam membuat keputusan (decisive).

Aspek ini yang mereka kurang tajam. Apabila dikepun atau berhadapan dengan pertahanan Kedah, pemain-pemain mereka lambat dan kadangkala tidak tahu untuk membuat keputusan (indicisive).

kd10

kd11

kd13

Ini pula situasi di mana mereka melancarkan serangan balas. Safuwan Baharudin memilih untuk melakukan cubaan jarak jauh tanpa melihat ada ruang yang boleh digunakan untuk mencipta ‘kemungkinan’ yang lebih baik.

Beliau memilih untuk merembat dari jarak ini. Ia lebih kepada keinginan untuk personal glory dan juga kurang terlalu berharap (ambitious).

kd6

Yang menariknya, corak/pattern di atas ini adalah sama dengan ketika mereka mendapat sepakan penalti sebelum ini.

Kesimpulan

Dari segi taktikal ia bukan permainan terbaik daripada kedua-dua pasukan terutama sekali Kedah. Tan Cheng Hoe mungkin mendapat keputusan yang baik daripada 4-4-2 kali ini.

Ketiga-tiga gol dalam perlawanan ini berpunca daripada pertahanan yang gopoh dengan bentesan yang lemah selepas ditewaskan di garisan tinggi oleh kedua-dua pasukan.

Penalti pertama Kedah dilakukan di kawasan yang sukar untuk Thiago melakukan gol dengan PDRM memiliki unit pemain yang cukup.

Penalti pertama PDRM adalah kerana kesilapan Khairul Helmi yang keluar terlalu awal sedangkan Amirul Hisyam memberikan perlindungan yang cukup di hadapan.

Mereka berada dalam garisan pertahanan yang tinggi, jadi ia memerlukan kecergasan dan kecerdasan dalam bertahan. Bek tengah keluar awal sangat dalam garisan tinggi sentiasa akan ada risiko.

Bang Seung Hwan mungkin terpaksa melakukan terjahan itu selepas beliau tidak mengunci pemain itu ketika Khairul Helmi ke atas. Kualiti bentesan sangat rendah.

kd111

kd22

Penalti kedua Kedah dan ketiga dalam perlawanan ini adalah terjahan lemah Haziq dalam keadaan Smeltz berpotensi hilang kawalan bola dan menuju ke byline.

Pemain terbaik perlawanan

Liridon Krasniqi (Kedah)

14479532_1289595414406266_411039681693837542_n

Baca juga:Previu Piala Malaysia 2016: Kedah Mahu Lebar Rekod Tanpa Kalah 7 Perlawanan Tewaskan PDRM

The post Analisis Taktikal Piala Malaysia 2016: Kedah Serang PDRM Melalui Syazwan Zainon appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Analisis Taktikal EPL 2016/17: Manchester United Pamer Karakter Lebih Baik Berhadapan Leicester City

Manchester United bermain dengan lebih animasi dan juga fluidity dalam perlawanan ini. Berikut adalah analisis daripada perlawanan ini.

Analisis

Permulaan

Jose Mourinho bermula dengan 4-2-3-1 dengan menjadikan Mata sebagai no.10. Herrera bergandingan dengan Paul Pogba di bahagian tengah.

Leicester bermula dengan formasi signifikan 4-4-2. Slimani dan Vardy menjadi penggempur berkembar di bahagian atas.

Pogba Akhirnya Berfungsi

Setelah gagal memberikan persembahan yang mantap dalam beberapa perlawan, Paul Pogba berjaya bermain dengan baik kali ini.

Memang sukar untuk menterjemahkan harga ‎£89 juta kerana ia memang nilai yang agak tidak masuk akal. Namun begitu dalam perlawanan ini, Paul Pogba sangat berpengaruh di bahagian tengah.

Beliau banyak menghantar bola yang mencetuskan ancaman ketika bermain di kawasan serangan (final third). Pogba berjaya mencipta 3 peluang gol dalam perlawanan ini.

Pogba sendiri berjaya menjaringkan 1 gol dalam perlawanan ini.

4

Beliau lebih disiplin ketika bertahan lebih banyak berlari untuk mengejar bola yang hilang daripada penguasaan dalam peranan box to box. Gandingan beliau dengan Herrera telah memberikan dimensi yang lebih baik dalam permainan United.

Ini adalah laporan corak hantaran United yang banyak digerakkan oleh duo ini.

2

Di bawah ini adalah heatmap Pogba dengan Herrera yanng menunjukkan kuatnya dominasi double pivot Manchester United dalam perlawanan ini.

3

Leicester 4-4-2

Pendekatan mereka masih sama seperti apa yang mereka lakukan pada musim lalu. Namun bezanya adalah, mereka tidak cukup agresif ketika bertahan dan mematikan serangan, yang menjadi kunci utama kejayaan mereka musim lalu.

Ini adalah situasi ketika Juan Mata menjaringkan gol kedua Manchester United. Leicester City tidak agresif untuk memberikan tekanan (pressing) kepada pemain-pemain United.

12

Dalam beberapa perlawanan musim ini, mereka hilang ketajaman ketika melakukan serangan balas (counter attack). Antara sebabnya adalah, kurangnya mobiliti di belakang Jamie Vardy seperti mana yang ditunjukkan oleh Okazaki musim lalu.

Ini adalah contoh lakaan formasi mereka pada musim lalu.Intensiti dan mobiliti di belakang Vardy itu memberikan banyak manfaat kepada mereka.

lcf

Leicester jelas terlalu bergantung kepada Riyad Mahrez untuk merancang dan mencipta peluang gol. Di bawah ini adalah laporan corak hantaran Leicester City dalam perlawanan ini.

Semakin tebal garisan, semakin banyak hantaran berlaku di situ dan semakin besar bulatan tersebut, semakin kuat pengaruh pemain tersebut di dalam organisasi pasukan.

Anda akan dapati, Riyad Mahrez gagal memberikan sumbangan yang kuat dalam perlawanan ini. Fuchs lagi berpengaruh daripada Mahrez dalam menghantar bola ke hadapan.

1

Leicester City Bermasalah Untuk Bertahan Dalam Situasi Bola Mati

3 daripada 4 gol dalam perlawanan ini adalah melalui set pieces. Ia sudah cukup menceritakan lemahnya organisasi Robert Huth dan rakan rakan beliau musim ini dalam berhadapan dengan bola mati.

Robert Huth ternyata gagal dalam tugas mengawal Smalling dalam rutin man to man marking. Di bawah ini adalah contoh bagaimana Huth dan organisasi pertahanan Leicester mengawal pemain-pemain Manchester United ketika set piecce.

huth

Dan Huth kehilangan Smalling.

huth2

Perkara yang sama berlaku apabila Huth terlepas kawalan ke atas Smalling dengan mudah, pada ketika inilah United mendapat gol pertama.

huth4hut5

Pemain dan juga sistem mereka terlalu mudah dimanipulasi oleh gerakan pemain-pemain Manchester United.

Pada gol ketiga Rashford, United memanipulasi organisasi man to man marking Leicester yang memberikan ruang besar di near post.

16

Mata memanpulasi keadaan itu selepas menerima hantaran daripada Blind dari sepakan penjuru. Pemain-pemain Leicester tidak sempat untuk menutup ruang.

United Lebih Baik Dengan Pasukan Ini

Mourinho kembali dengan formasi kegemaran beliau 4-2-3-1 dengan meletakkan Mata di no.10. Ia memberikan United kuasa ancaman yang lebih aktif di zon 14 ataupun tight area.

8

Di tengah pula gandingan Pogba dan Herrera memberikan kesan dari segi kualiti dalam build up dengan hantaran-hantaran bahaya.

Di bahagian serangan, 2 pemain sayap, Rashford dan Lingard lebih direct dalam permainan mereka walaupun mereka bukan pemain yang mampu menggelecek seperti Eden Hazard.

Kualiti width Manchester United kali ini lebih baik dengan sokongan oleh Valencia dan Blind yang beraksi sangat baik.

Ia sangat berbeza dengan pasukan yang bermain sebelum ini. Ia adalah perbezaan karakter.

Daley Blind menunjukkan aksi terbaik beliau dalam perlawanan ini. Beliau melakukan 2 assist dan menghantar bola penting kepada Juan Mata untuk dilorongkan bola kepada Rashford.

Ini adalah laporan aksi Blind dalam perlawanan ini.

blind

Verdict

Jelas sekali, Untuk United, ia bukan isu status pemain yang diturunkan sama ada dia berpengaruh ataupun bintang di dalam pasukan.

Namun ia lebih kepada sikap pemain-pemain yang ada untuk bermain dalam satu pasukan dan tidak telalu individualistik.

Mourinho menggunakan sistem yang lebih baik dengan perubahan taktikal yang lebih tajam berbanding dengan sebelum ini.

Leicester City terlalu meghormati lawan mereka dalam perlawanan ini. Mereka kurang kemahuan dan tenaga untuk memenangi perlawanan ini.

Sistem yang sama namun pendekatan yang gagal oleh Leicester, terutama sekali ketika bertahan. Pemain gagal menjalankan tugas ketika bertahan.

Pada masa yang sama, sistem mereka dimanipulasi oleh United dari segenap aspek. Apabila mereka cuba mengasak, mereka sangat terdedah dengan serangan balas United yang laju.

Pada separuh masa kedua, Leicester City lebih positif namun United pula seakan-akan ada sedikit sikap selesa dengan kedudukan 4 gol.

Ini yang membawa kepada masalah di bawah ini. Anda boleh lihat sekali lagi mereka hampir dihukum dengan hantaran cut back.

9

Man Of The Match

Daley Blind (Manchester United)

gettyimages-592633312

Statistik

ststs

Baca juga : Analisis: Pengurusan Paul Pogba Dalam Taktikal Manchester United vs Feyenoord

The post Analisis Taktikal EPL 2016/17: Manchester United Pamer Karakter Lebih Baik Berhadapan Leicester City appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA