UEFA Mahu Ubah Format Piala Eropah Kepada 32 Pasukan Selepas Format 24 Pasukan Dikritik

Selepas menerima pelbagai kritikan kerana penganjuran Piala Eropah 2016 yang menggunakan format 24 pasukan, Pengarah Operasi UEFA, Martin Kallen (gambar bawah) memberi bayangan Piala Eropah 2024 mungkin akan menggunakan format 32 pasukan – seperti Piala Dunia.

Embed from Getty Images

Format 2016 galak bola sepak pasif?

Semasa Piala Eropah 2016 yang tamat baru-baru ini, pasukan yang berada di tempat ketiga peringkat kumpulan – Portugal – telah menjuarai kejohanan itu.

Tambah mengharukan, Portugal pula gagal memenangi mana-mana perlawanan dalam peringkat kumpulan mereka.

Embed from Getty Images

Dalam perlawanan terakhir kumpulan F menentang Hungary, Portugal kelihatan tidak berminat untuk menambah gol lagi ketika masih terikat 3-3 kerana pemenang perlawanan berpotensi menjadi naib juara kumpulan.

Menjadi naib juara kumpulan bererti mereka akan berada dalam laluan sama dengan pasukan-pasukan pilihan seperti Jerman, Perancis dan England dan terpaksa menentang mereka lebih awal.

Inilah yang dihadapi oleh naib juara kumpulan, Iceland yang berjumpa dengan England (peringkat 16 pasukan terakhir) dan Perancis (suku akhir).

Hal yang sama turut dilakukan oleh Ireland Utara dan Republik Ireland yang layak menerusi slot pasukan tempat ke-3 terbaik.

Ketua jurulatih Jerman, Joachim Loew adalah antara yang lantang bersuara menentang format Piala Eropah 2016 baru-baru ini. Beliau berpendapat Piala Eropah harus kembali kepada format 16 pasukan.

Menurut Loew lagi, pasukan seperti Albania dan Wales mara ke pusingan 16 pasukan terbaik dengan bermain corak bola sepak bertahan. Menurutnya lagi format 24 pasukan menggalakkan bolasepak ultra-defensif.

Embed from Getty Images

UEFA tidak akan kembali kepada format 16 pasukan

Bercakap mengenai kemungkinan Piala Eropah akan menggunakan kembali format 16 pasukan, Martik Kallen pantas mematikan idea tersebut.

Menurutnya UEFA mungkin tidak akan kembali dengan idea 16 pasukan. UEFA turut mengesahkan akan mengekalkan format sedia ada untuk penganjuran Piala Eropah 2020.

Ia sekaligus akan meneruskan lagi perdebatan isu kualiti pertandingan ini di masa akan datang. Ramai menjangkakan kualiti bola sepak Piala Eropah 2020 akan menjadi semakin bosan.

Kenapa UEFA mahu kekalkan format sedia ada?

Apabila majoriti ahli gabungan UEFA, wartawan, jurulatih dan peminat bola sepak Eropah mendesak UEFA supaya mengubah kembali format Piala Eropah, UEFA pula berkeras mempertahankannya. Apa sebabnya?

Ini kerana UEFA mendapat pendapatan lumayan berjumlah €1.93 bilion hasil daripada hak penyiaran 51 perlawanan daripada format 24 pasukan ini.

Ia peningkatan pendapatan komersial yang mendadak berbanding ketika menggunakan format 16 pasukan yang cuma menawarkan 31 perlawanan sahaja sebelum ini.

Perlu diingat, jumlah pendapatan tersebut masih belum merangkumi jumlah pendapatan jualan merchandises dan tiket.

Melalui format 24 pasukan bertanding, negara penganjur juga mendapat manfaat apabila jutaan penyokong bola sepak yang memasuki negara mereka membeli-belah; sekaligus meransang pertumbuhan ekonomi.

Mengulas kritikan format 24 pasukan, Martin Kallen berkata:

“Ramai orang persimis pada awalnya dengan sistem 24 pasukan, namun akhirnya ia terbukti berjalan dengan baik sekali”

Piala Eropah ikut format Piala Dunia

Walaubagaimanapun menurut kata Kallen, UEFA tetap komited untuk memantau kualiti pertandingan untuk memastikan kejohanan Piala Eropah berada dalam prestij yang tinggi.

“Jika format ada 4 lagi pasukan tempat ke-3 akan mara tidak digemari, maka format 32 pasukan mungkin akan lebih menjadi pilihan.”

“Ia adalah pilihan lebih baik berbanding format 16 pasukan.”

Kallen menyatakan, penganjuran 32 pasukan adalah idea yang akan menjadikan Piala Eropah seperti Piala Dunia. Jawatankuasa UEFA (gambar bawah) masih dalam proses penilaian untuk memastikan sama ada idea ini boleh dilaksanakan atau tidak seawal-awalnya pada 2024.

Embed from Getty Images

Pada masa yang sama, jika mereka mendapati format tersebut relevan, UEFA tidak akan menolak kemungkinan untuk mengguna pakai format tersebut.

Namun, buat masa ini Kallen menyatakan, format 24 pasukan adalah yang terbaik. Jadi, apakah pula pandangan anda?

Baca juga: Format Baru Piala Eropah 2016 Dikritik: Kurang Gol Dan Galak Pasukan Bermain Defensif

The post UEFA Mahu Ubah Format Piala Eropah Kepada 32 Pasukan Selepas Format 24 Pasukan Dikritik appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Sepanyol Takkan Ubah Taktikal, Itali Bakal Guna Eder Untuk Ikat Busquet

Perang psikologi antara media Itali dengan Sepanyol sudah bermula.

Ketika ini, media kedua-dua negara sedang cuba mengkaji taktikal lawan masing-masing untuk menjangka keputusan Itali vs Sepanyol; perlawanan berprofil paling tinggi dalam peringkat 16 pasukan terakhir Piala Eropah 2016.

Football Espana mendedahkan komen Cesc Fabregas yang memberitahu, Sepanyol takkan mengubah apa-apa taktikal mereka meskipun sedar Itali bermain dengan formasi ultra-menyerang 3-3-4.

“Italy sentiasa sukar untuk ditewaskan. Apa yang pasti dari segi taktikal, kami takkan ubah cara kami menyerang dan bertahan.”

“Kami hanya akan bergantung kepada variasi pemain yang kami ada di bahagian serangan.”

 

Ketika ini, Sepanyol mempunyai dua pilihan untuk mengetuai jentera serangan – Alvaro Morata dan Aritz Aduriz.

Vincente del Bosque lebih gemarkan Morata yang gemar melakukan link-up play dengan pemain-pemain tengahnya.

Ini membolehkan Sepanyol menyerang dengan hantaran pendek dan menggunakan kebijaksanaan Morata mencari ruang membuat penyudah untuk menjaringkan gol.

Tetapi jika Sepanyol perlukan alternatif yang lebih direct dan fizikal, Aduritz adalah calonnya.

Ulangan final Piala Eropah 2012

Fabregas turut menjelaskan perlawanan awal pagi esok (waktu Malaysia) ini akan sangat berlainan dengan perlawanan final Piala Eropah 2012.

“Perlawanan itu mungkin persembahan terbaik saya untuk La Roja.”

“Selalunya anda akan rasa tekanan yang tinggi dalam final. Tetapi segalanya mudah bagi kami pada malam itu. Bagaimanapun, pada malam nanti, ia cerita lain.”

Eder kunci Itali kalahkan Sepanyol

Sementara itu di kem Itali, akhbar La Gazzetta dello Sport mendedahkan penyerang Internazionale, Eder bakal menjadi pemain paling penting untuk menggagalkan Sepanyol pada awal pagi esok.

Eder akan diarahkan untuk turun dan melakukan intense pressing kepada Sergio Busquets untuk menyukarkan build-up serangan Sepanyol yang sentiasa bermula dari bawah.

 

Ini juga taktik sama yang dilakukan oleh Croatia apabila Ivan Rakitic diarahkan untuk melakukan perkara sama kepada Busquets semasa Croatia menewaskan Sepanyol 2-1.

Tugas Eder ini sangat memenatkan kerana Eder juga perlu naik menyerang dan menyokong Graziano Pelle apabila Itali mempunyai penguasaan bola.

Conte: Itali bukan kambing korban

Sementara itu, ketua jurulatih Itali, Antonio Conte memberi amaran kepada Sepanyol bahawa pasukannya tidak akan menjadi ‘kambing korban’ untuk Sepanyol.

“Mereka (Sepanyol) perlu menjadi ‘lebih dari istimewa’ untuk kalahkan kami,” kata Conte.

 

Ketika ditanya mengenai stereotaip Sepanyol sering bergelut ketika bertemu pasukan yang menggunakan back three, Conte menjawab:

“Formasi hanyalah nombor sahaja. Setiap pasukan sudah ada sistem unik yang secocok dengan karakteristik pemain-pemainnya.”

“Kalau kami kalahkan Sepanyol, ia adalah kerana kami mengkaji pasukan mereka. Kami tahu kekuatan dan kelemahan mereka. Bukannya kerana stereotaip tersebut.”

Itali akan menentang Sepanyol di Stade de France, Paris pada pukul 12 tengah malam ini (waktu Malaysia). Pemenang akan bertemu Jerman dalam peringkat suku akhir.

Baca juga: Antonio Conte Tegur Analisis Taktikal Media Itali: Kami Main 3-3-4, Bukannya 3-5-2

The post Sepanyol Takkan Ubah Taktikal, Itali Bakal Guna Eder Untuk Ikat Busquet appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA

Analisis Taktikal Malaysia 3-0 Timor Leste: OKS Ubah Peranan Taktikal Brendan & Amirul

Malaysia bermula dengan 4-4-1-1 dengan ada meletakkan Hazwan sebagai penyerang utama dan Amirul Hadi sebagai free role no.10.

Di tengah, Datuk Ong Kim Swee menggandingkan Brendan Gan dan Baddrol Bakhtiar sebagai double pivot. Bagaimanapun berbeza di Kelantan di mana beliau lebih defensif,  beliau diberi lesen untuk bertindak lebih ofensif pada malam Khamis lepas.

Timor Leste pula bermula dengan formasi 4-2-3-1 yang bermentalitikan lebih defensif. Mereka menurunkan Junior Apprecido sebagai central attacking midfielder.

Perubahan peranan taktikal Brendan Gan

Sebelum berhijrah ke liga bola sepak Malaysia, Brendan Gan adalah pemain yang bermain di posisi yang lebih ofensif di A-League. Beliau kerap diletakkan dalam posisi central attacking midfielder di belakang penyerang John Aloisi dalam formasi 4-2-3-1.

Hanya selepas berhijrah ke Malaysia, beliau lebih dikenali sebagai defensive midfielder.

Bagaimanapun dalam perlawanan ini, Brendan Gan bermain sebagai box-to-box midfielder. Baddrol Bakhtiar yang lebih ofensif di Kedah pula diberi tugas lebih defensif iaitu peranan di posisi no.6.

Statistik Instatscout.com melaporkan Gan melakukan :

Jumlah hantaran: 72
Ketepatan hantaran: 89%
Hantaran berbahaya (key passes): 2
Bentesan (tackles): 4 (79% tepat)
Gelecekan (dribbles): 4 (100% berjaya)

Data ini menunjukkan Brendan boleh menyumbang sesuatu yang positif di untuk jentera serangan apabila diberi lesen oleh OKS berbanding dengan tugas defensive midfielder seperti yang beliau mainkan di Kelantan.

Dalam perlawanan ini, kita dapati Brendan Gan tidak terlalu terbeban dengan tugas untuk melakukan dirty works.

Sumber: Facebook Football Association of Malaysia (Official)

Sumber: Facebook Football Association of Malaysia (Official)

Brendan Gan vs Junior Eldstal 

Ketika seri 0-0 dengan Myanmar sebelum ini, organisasi double pivot Malaysia yang dikendalikan oleh gandingan Junior Eldstal dan Baddrol Bakhtiar sangat lemah. Kerap kali jentera tengah skuad kebangsaan hilang kawalan apabila ditekan pemain Myanmar.

Tetapi dalam kemenangan malam Khamis lepas, gandingan Baddrol dan Brendan merupakan punca utama serangan Malaysia menjadi.

Mereka berjaya mengawal padang ketika pasukan hilang penguasaan bola. Apabila pasukan kembali mendapat bola, mereka berjaya memastikan pemain di atas mendapat bola – kepada pemain sayap, Amirul Hadi di posisi no.10 hinggalah kepada Hazwan Bakri di posisi penyerang utama.

Banyak gerakan bahaya tercetus daripada center circle area –  sama ada melalui larian Brendan di tengah mahupun hantaran diagonal Baddrol kepada Christie Jayaseelan dan Azrif Nasrulhaq.

brendan

Gan

Berbanding Junior Eldstal, Brendan Gan membuktikan dirinya pasangan yang jauh lebih baik untuk Baddrol sebagai box-to-box midfielder.

Untuk berlaku adil kepada Junior Eldstal, kelemahan ini mungkin ada kena-mengena dengan tahap kecergasannya yang rendah kerana jarang bermain di JDT.

Peranan Amirul Hadi serlah potensi Hazwan Bakri

Dalam perlawanan in, Amirul Hadi telah diarahkan oleh OKS untuk bermain sebagai free role no.10. Ia agak mengejutkan kami memandangkan Safiq Rahim atau Jorge Pereyra Diaz biasanya diberi peranan ini di JDT.

Tetapi Amirul Hadi nampak selesa dan tiada masalah memporak-perandakan Timor Leste dengan tugas baru ini.

Ketika di Selangor, Amirul Hadi bermain sebagai pemain sayap.

Di Pahang dan JDT, beliau diberi sedikit tugas defensif di posisi ‘pemain no.8’. Namun sistem ‘overload the penalty box’ yang dipakai JDT membuatkan beliau diberi lesen oleh Mario Gomez untuk naik menyerang.

Berbalik kepada perlawanan ini, Amirul Hadi telah memberikan servis terbaik dari segi positioning kepada Hazwan Bakri. Keserasian mereka mengepalai jentera serangan bagaikan mereka sudah 10 tahun bermain bersama.

Amirul seperti ‘mengorbit’ Hazwan dan cuma akan menggunakan platform no.9 apabila Hazwan berada di kawasan halfspace. Amirul meyerlahkan lagi potensi Hazwan Bakri untuk bermain di posisi modern no.9.

 

skim

Apabila kami merujuk Instascout.com, jelas ada perubahan positif yang sangat ketara pada persembahan Amirul Hadi ketika menentang Timor Leste dan Myanmar.

Perbezaan yang jelas adalah:

  1. Amirul melakukan 3 key passes dalam perlawanan ini dan 0 ketika menentang Myanmar.
  2. Amirul melakukan 6 cubaan gol dalam perlawanan ini berbanding cuma 1 ketika menentang Myanmar.

Data ini jelas menunjukkan keserasian beliau dalam peranan free role no.10 dalam sistem 4-4-1-1 berbanding peranan no.8 dalam sistem 4-3-3 ketika menentang Myanmar.

Operasi di kawasan sayap

Dalam perlawanan ini, kita dapat melihat bagaimana OKS cuba mengawal aggression Kunanlan untuk naik menyerang. Ini untuk memastikan tidak berlaku congestion di sayap kanan dengan Azriff berada di sana.

Meskipun beliau menyumbang satu assist, kami kurang pasti dengan idea meletakkan Azriff sebagai pemain sayap kanan memandangkan kelemahan ketaranya adalah menewaskan bek kiri lawan dalam situasi 1v1.

Di sebelah kiri pula, keserasian Christie Jayaseelan bermain bersama Fazly Mazlan merupakan punca Malaysia memperolehi banyak peluang gol. Banyak situasi 2v1 berlaku di kawasan bek kanan Timor Leste hasil larian overlapping dan underlapping Fazly.

 

Dengan 2 assists, 98% hantaran tepat (daripada 56 hantaran), 2 key passes, 86% successful dribbling, 1 cubaan gol dan 4 hantaran lintang, Fazly jelas merupakan pemain terbaik perlawanan bagi kami.

Sumber: Facebook Football Association of Malaysia (Official)

Sumber: Facebook Football Association of Malaysia (Official)

Taktikal Timor Leste

Tak banyak yang boleh diulas tentang Timor Leste kerana mereka cuma bermain bolasepak lebih baik pada separuh masa kedua. Banyak ancaman adalah melalui quick counter attacks.

Timor Leste ditekan di tempat sendiri hampir 70% dalam perlawanan ini. Mereka mungkin mempunyai kelajuan dan kreativiti ketika melancarkan counter attacks – tetapi ketumpulan penyudah penyerang menegcewakan mereka.

Kesimpulan

Sebagai pasukan pilihan, inilah caranya sepatutnya kita bermain menentang Timor Leste. Kita melayan mereka sebagai underdog dalam perlawanan ini dan akhirnya kita mendapat keputusan yang selayaknya dengan 3-0.

Seterusnya dalam perlawanan timbal balik nanti, kami mengharapkan OKS dapat mengekalkan Brendan Gan sebagai box-to-box midfielder.

13340046_987601608003270_4749499724028085154_o

Sumber: Facebook Football Association of Malaysia (Official)

Kami juga berharap beliau dapat mengekalkan sistem free role no.10 (berbanding 4-3-3 pilihannya atau 4-4-2 klasik yang tipikal di Liga Super) sambil terus menggunakan backbone JDT sebagai asas pasukan.

Baca juga: 5 Perkara Yang Kita Belajar Selepas Melihat Malaysia Seri 0-0 vs Myanmar

The post Analisis Taktikal Malaysia 3-0 Timor Leste: OKS Ubah Peranan Taktikal Brendan & Amirul appeared first on Semuanya BOLA.

Semuanya BOLA